Legislator Case Law & Legislation
caa741d0-e445-4bfb-bc69-0358f722eab3 AI generated

caa741d0-e445-4bfb-bc69-0358f722eab3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number caa741d0-e445-4bfb-bc69-0358f722eab3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino visų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos D.

Legislator headnote

AI generated

caa741d0-e445-4bfb-bc69-0358f722eab3 · Kauno apylinkės teismas: 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9372-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04794-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:106.3.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos D. R. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui I. C. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė:2015-03-18 pareiÅ¡kėjai Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus.PareiÅ¡kėjai 2015-03-18 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2015-03-19 (CPK 1751 str. 10 d.). 2015-03-24 pareiÅ¡kėjos atstovė pateikė praÅ¡ymÄ pratęsti terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2015-04-17. 2015-03-25 teisėjos rezoliucija terminas buvo pratęstas iki 2015-04-17.

PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino visų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti (CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kėjos D.

R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. C. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Virginija Simanavičienė