caa6c86c-d2c2-42cd-b873-561bf68a6747 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1377-385/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01023-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. V., Z. Å ., J. Å ., M. R., A. Å ., D. Å ., M. L., I. L., A. B., R.

V., A. E. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo mama T. Å . po savo brolio ir pareiÅ¡kėjo dėdės J. C. mirties 2001-11-01 kilusį palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdė iki savo mirties 2011-07-11 bei nurodo, kad po brolio mirties pareiÅ¡kėjo mama naudojosi visu likusiu turtu – namų apyvokos daiktais, broliui priklausiusiu žemės sklypu, tai yra palikimÄ priėmė.Suinteresuoti asmenys apie bylÄ informuoti asmeniÅ¡kai, procesiniai dokumentai jiems įteikti.

PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjo dėdė J. C. mirė 2001-11-01, mirties akto įraÅ¡o Nr. 25 (b.l. 14). Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti.

Tačiau dėl nežinomų priežasčių mirusiojo sesuo dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo pas notarÄ nesikreipė, nors kilusį palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė ir valdė iki savo mirties 2011-07-11. Å iuo metu pareiÅ¡kėjas visÄ palikimÄ nori priimti savo vardu, tačiau to padaryti negali, nes nebuvo priimtas pareiÅ¡kėjo mirusiojo dėdės palikimas. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Ä®vertinant byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjo mama po brolio mirties palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir valdė jį iki savo mirties, dėl to nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., 444 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo mama T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo brolio ir pareiÅ¡kėjo dėdės J.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2001-11-01 kilusį palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdė iki savo mirties 2011-07-11.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas