Legislator Case Law & Legislation
caa666ea-d83a-44df-819e-13708c0ecc8b AI generated

caa666ea-d83a-44df-819e-13708c0ecc8b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number caa666ea-d83a-44df-819e-13708c0ecc8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1403-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01107-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S           2015 m. liepos 10 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant A. V., vertėjai G. Tijūnėlienei,išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1982 m. sausio 7 d., Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, esančios vaiko priežiūros atostogose, gyv.

Legislator headnote

AI generated

caa666ea-d83a-44df-819e-13708c0ecc8b · Vilniaus rajono apylinkės teismas: C.“, kurių bendra muitinė vertė 227,20 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40-41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: A. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi, gabeno cigaretes, nes jos sunki materialinė padėtis, ji turi tris nepilnamečius vaikus; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdama automobiliu kaip keleivė, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1403-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01107-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S           2015 m. liepos 10 d.                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant A. V., vertėjai G. Tijūnėlienei,išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios 1982 m. sausio 7 d., Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, esančios vaiko priežiūros atostogose, gyv.

Baltarusija, Gardino sr., Ostroveckij r., Mitiuny k., Centralnaja g. 24, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. V. 2015 m. birželio 20 d., 9.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodama automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. 7811EP-4, kaip keleivė, per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 80 pakelių cigarečių „M.

C.“, kurių bendra muitinė vertė 227,20 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40-41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: A. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi, gabeno cigaretes, nes jos sunki materialinė padėtis, ji turi tris nepilnamečius vaikus; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kurie patvirtina, kad vykdama automobiliu kaip keleivė, A.

V. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi tarp asmeninių daiktų, gabeno 80 pakelių cigarečių, kurių vertė 6,03 MGL (227,20 Eur).A. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (227,20 Eur), į tai, kad pažeidėja veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža leistinÄ kiekį virÅ¡ijančių prekių, taip bandydama nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes.

Taip pat atsižvelgta į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra iÅ¡tekėjusi, augina tris nepilnamečius vaikus, yra vaiko priežiÅ«ros atostogose, administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (80 pakelių cigarečių „M. C.“) konfiskavimu.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Vaclavas Karšulis