caa6128d-e4e2-42c3-a94a-d49ccd534d71 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6426-769/2017                                                                                                 Proceso Nr. 2-06-3-04131-2017-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                3.1.17; 3.2.8.5; 3.2.7.1 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio atleidžiant, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laikÄ atsiskaityti su atleistu darbuotoju, neturtinės žalos priteisimo ir (duomenys neskelbtini) Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, spręsdama taikos sutarties priėmimo ir tvirtinimo klausimÄ , Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas E. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB (duomenys neskelbtini) darbo užmokestį už 2016 m. rugsėjo mėnesį, t.y. 495 Eur (neatskaičius mokesčių), 1500,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 2088,24 Eur ieÅ¡kovo vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės laikÄ , laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, bei (duomenys neskelbtini) Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.2017 m. birželio 6 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis.

Å alys nurodė, kad susitarė taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ , praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį priimtinas ir tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡spręstas ginčas yra susijęs su ieÅ¡kinyje atsakovei pareikÅ¡tais reikalavimais. Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių teisėtiems interesams bei vieÅ¡ajam interesui, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).

Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Å alims sutarus baigti bylÄ taikos sutartimi, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto (mokėtino) žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ numatyta, kad darbuotojai bylose dėl visų reikalavimų, atsirandančių iÅ¡ darbo teisinių santykių, atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo valstybei, iÅ¡ atsakovės priteistini 25 proc. už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 31 Eur. Byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 18,67 Eur. Vadovaujantis CPK 94 straipsniu jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.BylÄ nutraukus, atÅ¡auktinas 2017 m. birželio 12 d. 10.00 val. paskirtas teismo posėdis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

Atsakovė visiÅ¡kai pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimus civilinėje byloje Nr. 2-6426-769/2017, o Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovo reikalavimai Å¡ioje civilinėje byloje bus atlyginti Atsakovei atlyginus IeÅ¡kovui jo patirtÄ 2000,00 EUR (dviejų tÅ«kstančių eurų) dydžio žalÄ .IeÅ¡kovas sutinka civilinėje byloje Nr. 2-6426-769/2017 atsisakyti likusių savo reikalavimų, t.y. reikalavimo dėl 495,00 EUR (neatskaičius mokesčių) dydžio neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio už 2016 m. rugsėjo mėn. bei reikalavimÄ dėl vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės laikÄ .Å alys susitaria, kad Atsakovė sumokės Sutarties 1 punkte nurodytÄ 2000,00 EUR dydžio sumÄ už patirtÄ neturtinę žalÄ tokia tvarka: 400,00 (keturis Å¡imtus eurų) Atsakovė įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui ne vėliau kaip iki 2017-06-06 imtinai, o likusiÄ sumÄ , t.y. 1600,00 EUR sumokėti ne vėliau kaip iki 2017-06-30.Mokėjimai nustatyti Sutarties 3 punkte laikomi atliktais laiku, jeigu mokėjimas įskaitomas į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ :

AB SEB bankas, banko kodas 70440, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) arba ne vėliau kaip sekančiÄ darbo dienÄ , skaičiuojant nuo mokėjimo datos nurodytos Sutarties 3 punkte.Tuo atveju, jei Atsakovė vėluoja vykdyti Sutarties 3 punkte nurodytus mokėjimus ar bet kurį iÅ¡ jų daugiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų (iÅ¡skyrus force majeur aplinkybes), IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovės iÅ¡ karto visos likusios nesumokėtos sumos pagal Sutartį bei kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai likusiai nesumokėtai sumai pagal Å¡iÄ Sutartį gavimo, o teismui iÅ¡davus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , pateikti jį vykdymui.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ios taikos sutarties patvirtinimu, apmoka Atsakovė.Å alys susitaria, kad Sutarties 3 ir kituose punktuose nurodytus mokėjimus už Atsakovę gali atlikti bet kurie kiti asmenys ir tai bus laikoma tinkamu Atsakoves atsiskaitymu pagal Sutartį.

Kiti asmenys mokėdami už Atsakovę mokėjimo nurodyme privalo nurodyti, kad moka už Atsakovę pagal Å¡iÄ Sutartį.Atsakovei sumokėjus visÄ neturtinės žalos sumÄ pagal Å¡iÄ Sutartį ir pilnai atsiskaičius su IeÅ¡kovu, IeÅ¡kovas įsipareigoja informuoti apie tai Atsakovę registruotu laiÅ¡ku, Å¡ioje Sutartyje nurodytu Atsakovės adresu, ir nurodyti, jog neturi Atsakovei jokių pretenzijų dėl Å¡ios Sutarties bei reikalavimų, kylančių iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-6426-769/2017.Å i Sutartis sudaryta ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos norminius teisės aktus.

Jeigu kuri nors Å¡ios Sutarties nuostata prieÅ¡tarauja įstatymams ar dėl kurios nors priežasties tampa dalinai arba visiÅ¡kai negaliojanti, ji nedaro negaliojančiomis kitų Sutarties nuostatų. Tokiu atveju Å alys nedelsiant atskirai raÅ¡tu susitaria dėl negaliojančios Sutarties nuostatos pakeitimo kita, turinčia kiek įmanomÄ tapačiÄ reikÅ¡mę kaip ir negaliojanti nuostata.Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas dėl darbo užmokesčio, neturtinės žalos, vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, laikÄ priteisimo bei (duomenys neskelbtini) Klaipėdos skyriaus l-osios Darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-6426-769/2017.

Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

Civilinę bylÄ Nr. 2-6426-769/2017 nutraukti.AtÅ¡aukti 2017 m. birželio 12 d. 10.00 val. paskirtÄ teismo posėdį. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 49,67 Eur (keturiasdeÅ¡imt devyni Eur 67 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k. 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Rasa Augustė