caa5c2f5-ecbd-4333-afb8-b83a855503e8 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-17395-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10596-2014-8procesinio dokumento kategorijos: (S) 116.5.2; 54.1; 35.5; 99.5; 113.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

J., O. J. dėl skolos priteisimo, ir             n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J. J. ir O. J. 62,21 Lt skolÄ už bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ , eksploatavimÄ ir suteiktas komunalines paslaugas nuo 2006-04-01 iki 2006-07-01 butui, adresu (duomenys neskelbtini), bei priteisti 81,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (30-31 b. l.). Atsakovams adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2014-07-22 (CPK 123 str.) (52, 53 b. l.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).            IeÅ¡kinys tenkintinas.

            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ais (7, 8 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (9-10 b.l.), apyvartos žiniaraščiu (13-14 b.l.), 2002-02-26 Kauno miesto savivaldybės valdybos sprendimu dėl daugiabučių namų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo (41-46 b.l.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Sutinkamai su CK 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas bei ieškovės pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovai netinkamai vykdė prievolę atsiskaityti su ieškove, todėl solidariai iš jų ieškovės naudai priteistina 62,21 Lt skola už nesumokėtus mokesčius (CK 4.72 str., 4.76 str., 4.82 str., 4.83 str., 4.84 str., 4.85 str., 6.53 str., 6.63 str.).                         Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų priteistinos ieškovei bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 9,80 Lt kitų būtinų išlaidų (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei pašto išlaidos iš atsakovų nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).            Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :            Ieškinį patenkinti visiškai.

              Priteisti UAB „Kauno komunalinis ir butų Å«kis“, į.k. 132532496, buveinės adresas Chemijos g. 18, Kaune, solidariai iÅ¡ J. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir O. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 62,21 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 21 ct) skolos, 81,80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.  Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė