caa4cc18-e25d-436d-881b-41dd174a9f03 · Å iaulių apygardos teismas

                        Civilinė byla Nr.eB2-309-883/2017     Teisminio proceso numeris Nr. 2-58-3-00242-2016-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3 (S)                                                   ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 27 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bioefektas“ bankroto administratorius UADBB „Draudimo kryptis“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bioefektas“ veiklos pabaigos ir n u s t a t ė:

          Bankrutavusios UAB „Bioefektas“ bankroto administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.          Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d., 2 t. 83 b. l.). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.           PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Å iaulių apygardos teismo 2016-08-18 nutartimi UAB „Bioefektas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir nutarta Å¡iÄ Ä¯monę likviduoti dėl bankroto.

Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ . Pagal Ä®BÄ® 31straipsnio 8 punktÄ , likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.

Taigi, bankroto procedÅ«ros Ä®BÄ® 32 straipsnio pagrindu gali bÅ«ti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (procesinio pobÅ«džio sÄ lygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedÅ«ros bei panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. 2A-979/2014).Å iaulių apygardos teismo nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai 54 296,67 Eur sumai, teismui pateiktas 2017-04-04 balansas, iÅ¡ kurio duomenų matyti, kad BUAB „Bioefektas“ jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių.

Teismui pateikta 2017-01-30 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono Aplinkos apsaugos departamento pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad agentÅ«ra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi. RaÅ¡ytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bioefektas“ (j. a. k. 302718543) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Bioefektas“ bankroto administratorių UADBB „Draudimo kryptis“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                       Irena Stasiūnienė