caa484ff-b781-40fb-84bf-1ff72041e543 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       CivilinÄ byla Nr. 2VP-12410-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10788-2016-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.5.1.17.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB â4financeâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko A.
Legislator headnote
AI generatedcaa484ff-b781-40fb-84bf-1ff72041e543 · Å iaulių apylinkÄs teismas: pagal Raseinių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄ dirba. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ darbo užmokestis, kurį skolininko sutuoktinÄ gauna (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, todÄl kreipÄsi į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies nustatymo. Skolininkas A. D., suinteresuotas asmuo S. D. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       CivilinÄ byla Nr. 2VP-12410-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10788-2016-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.5.1.17.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB â4financeâ praÅ¡ymÄ dÄl skolininko A.
D. turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims S. D., antstolei Eurikai Rulienei, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas UAB â4financeâ praÅ¡Ä teismo nustatyti, kad A. D. sutuoktinÄs S. D. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui A. D., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad antstolÄs Eurikos RulienÄs kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A.
D. pagal Raseinių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄ dirba. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ darbo užmokestis, kurį skolininko sutuoktinÄ gauna (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, todÄl kreipÄsi į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies nustatymo. Skolininkas A. D., suinteresuotas asmuo S. D. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko A.
D. turto dalies nustatymo nepateikÄ, antstolÄs Eurikos RulienÄs kontora pateikÄ teismui vykdomÄ jÄ bylÄ , byloje dalyvaujantys asmenys informuoti teismo praneÅ¡imais, praÅ¡ymų ir atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolÄs Eurikos RulienÄs kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. D. pagal Raseinių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr.eL2-941-237/2016, Å¡io vykdomojo dokumento pagrindu antstolÄs Eurikos RulienÄs kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr.0069/16/02253 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
D. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ naudai. 2016-12-09 teisme gautas praÅ¡ymas dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje nustatymo, nes nustatyta, kad skolininko sutuoktinÄ S. D. dirba(duomenys neskelbtini) gauna darbo užmokestį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 666 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje. NagrinÄjamu atveju teismui nÄra pateikta įrodymų, kad A. D. ir S. D. santuoka nutraukta, jų turtas nÄra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs pasibaigimo pagrindai, todÄl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).
Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į tai, kad skolininko prievolÄ kreditoriui atsirado po santuokos sudarymo, o sutinkamai su CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 2 d. sutuoktinių skolos yra bendras turtas nors ir vieno iÅ¡ sutuoktinių vardu, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui priklauso 1/2 dalis sutuoktinÄs S. D. iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui A.
D., a.k(duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 jo sutuoktinÄs S. D., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų. NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ gražinti antstolÄs Eurikos RulienÄs kontoraiNutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             Gražina MataitienÄ