caa40390-76a5-4c40-9f0d-de9bfb1e2a2a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-171-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00126-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS                                                            2015 m. kovo 9 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

R., iÅ¡nagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, iÅ¡ dalies darbingo (nustatytas 55 proc. darbingumo lygis), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.                          nustatė              R.

R., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-02-06, apie 15.08 val., bÅ«damas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, Maironio g. 3, svirduliavo, griuvinėjo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Šiais veiksmais R.

R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.                          R. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, protokolu dėl asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ .             Skiriant R.

R. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.                          Taip pat atsižvelgiama į R. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2014 m. aÅ¡tuoniolika kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , be to 2015-02-02, 2015-02-09 ir 2015-02-23 nutarimais jam paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , iÅ¡ dalies darbingas.

Ä®vertinus R. R. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria             R. R. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 parų administracinio areÅ¡to.              Remiantis LR ATPK 338 str., R.

R. į administracinio areÅ¡to terminÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. vasario 6 d. 15.15 val. iki 2015 m. vasario 7 d. 4.18 val.             NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė