caa3833d-e5af-4c06-ad55-ca2b4efdbde0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-7924-790/2015Proceso Nr. 3-61-3-01777-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Marius Bajoras, sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo E. B. skundo priÄmimo klausimÄ ,        n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 gautas pareiÅ¡kÄjo skundas. Teismas 2015-03-27 nutartimi nustatÄ, kad skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23-25 str. reikalavimų, todÄl pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjui iki 2015-04-20 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus patikslinant skundo reikalavimus; nurodant konkreÄius praÅ¡omos priteisti neturtinÄs žalos dydžius dÄl kiekvienos iÅ¡ valstybÄ atstovaujanÄių valstybÄs institucijų veiksmų; pateikti įrodymus, jog buvo pasinaudota iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka; reiÅ¡kiant reikalavimÄ dÄl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo įpareigojimo atlikti veiksmus, jį nurodyti antruoju atsakovu.
Legislator headnote
AI generatedcaa3833d-e5af-4c06-ad55-ca2b4efdbde0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kÄjas per nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu skundu. Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str.         n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo E. B. skundÄ laikyti nepaduotu.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-7924-790/2015Proceso Nr. 3-61-3-01777-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Marius Bajoras, sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo E. B. skundo priÄmimo klausimÄ ,        n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 gautas pareiÅ¡kÄjo skundas. Teismas 2015-03-27 nutartimi nustatÄ, kad skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23-25 str. reikalavimų, todÄl pasiÅ«lÄ pareiÅ¡kÄjui iki 2015-04-20 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus patikslinant skundo reikalavimus; nurodant konkreÄius praÅ¡omos priteisti neturtinÄs žalos dydžius dÄl kiekvienos iÅ¡ valstybÄ atstovaujanÄių valstybÄs institucijų veiksmų; pateikti įrodymus, jog buvo pasinaudota iÅ¡ankstinio ginÄų nagrinÄjimo ne teismo tvarka; reiÅ¡kiant reikalavimÄ dÄl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo įpareigojimo atlikti veiksmus, jį nurodyti antruoju atsakovu.
PareiÅ¡kÄjas per nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkanÄiu skundu. Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str.         n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo E. B. skundÄ laikyti nepaduotu.
NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                                          Marius Bajoras