Legislator Case Law & Legislation
caa3833d-e5af-4c06-ad55-ca2b4efdbde0 AI generated

caa3833d-e5af-4c06-ad55-ca2b4efdbde0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number caa3833d-e5af-4c06-ad55-ca2b4efdbde0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-7924-790/2015Proceso Nr. 3-61-3-01777-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Marius Bajoras, spręsdamas pareiÅ¡kėjo E. B. skundo priėmimo klausimÄ ,        n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 gautas pareiÅ¡kėjo skundas. Teismas 2015-03-27 nutartimi nustatė, kad skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23-25 str. reikalavimų, todėl pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui iki 2015-04-20 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus patikslinant skundo reikalavimus; nurodant konkrečius praÅ¡omos priteisti neturtinės žalos dydžius dėl kiekvienos iÅ¡ valstybę atstovaujančių valstybės institucijų veiksmų; pateikti įrodymus, jog buvo pasinaudota iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka; reiÅ¡kiant reikalavimÄ dėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo įpareigojimo atlikti veiksmus, jį nurodyti antruoju atsakovu.

Legislator headnote

AI generated

caa3833d-e5af-4c06-ad55-ca2b4efdbde0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str.         n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo E. B. skundÄ laikyti nepaduotu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-7924-790/2015Proceso Nr. 3-61-3-01777-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 63.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Marius Bajoras, spręsdamas pareiÅ¡kėjo E. B. skundo priėmimo klausimÄ ,        n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 gautas pareiÅ¡kėjo skundas. Teismas 2015-03-27 nutartimi nustatė, kad skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23-25 str. reikalavimų, todėl pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui iki 2015-04-20 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus patikslinant skundo reikalavimus; nurodant konkrečius praÅ¡omos priteisti neturtinės žalos dydžius dėl kiekvienos iÅ¡ valstybę atstovaujančių valstybės institucijų veiksmų; pateikti įrodymus, jog buvo pasinaudota iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka; reiÅ¡kiant reikalavimÄ dėl LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo įpareigojimo atlikti veiksmus, jį nurodyti antruoju atsakovu.

PareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str.         n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo E. B. skundÄ laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                          Marius Bajoras