caa120ea-69e4-4b3a-bfa1-9edfd36ccf83 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-40-959/2014Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00096-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5;2.5.16(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 13 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, Probacijos tarnybos atstovei Daliai Adomaitienei, gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu M.

M..Teismas, iÅ¡klausęs nagrinėjimo teisme dalyvių paaiÅ¡kinimų, iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios asmens bylÄ , n u s t a t ė : M. M. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendžiu buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių 22 dienų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jÄ visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalvos reikalingais asmenimis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su neatlikta JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-01-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant M. M. visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalvos reikalingais asmenimis.

Å is nuosprendis įsiteisėjo 2014-03-21.2014-04-15 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma M. M. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Teikime nurodoma, kad M. M. Å¡aukiama neatvyko į Probacijos skyrių, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46 straipsnio 3 dalį. Probacijos skyriaus duomenimis nuteistoji M. M. 2014-03-06 iÅ¡vyko dirbti ir gyventi į užsienį, tokiu bÅ«du ji pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytÄ pareigÄ â€“ be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Atsižvelgiant į tai, Probacijos skyrius daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistoji M. M. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl siÅ«lo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę.Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti, nes nuteistoji iÅ¡vyko dirbti ir gyventi į užsienį, tokiu bÅ«du vengdama atlikti teismo nuosprendžiu jai paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.Prokurorė siÅ«lė tenkinti Probacijos tarnybos teikimÄ . Nuteistosios M. M. gynėja prašė teikimo netenkinti, argumentuodama tuo, kad nuteistoji M.

M. yra jauno amžiaus, mokinė, pasak nuteistosios mamos, nuteistoji į užsienį išvyko dirbti dar neįsiteisėjus nuosprendžiui, todėl galimai tikėjosi grįžti ir atlikti bausmę.Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalimi, asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ar įpareigojimus.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam gali bÅ«ti keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsnių nustatytas taisykles. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokiÄ atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos – probacijos tarnybos teikimu.IÅ¡ teismui pateiktos Asmens bylos Nr. 15/14/48 duomenų matyti, kad nuteistoji M. M. 2014-04-07 buvo įtraukta į Probacijos tarnybos registrÄ (6 b. l.), 2014-04-14 kviečiama į Probacijos skyrių neatvyko (8 b. l.), apsilankius nuteistosios gyvenamojoje vietoje, siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, kaip nuteistoji laikosi jai teismo paskirto įpareigojimo nuo 21 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, paaiÅ¡kėjo, kad nuteistoji M.

M. 2014-03-06 iÅ¡vyko į AnglijÄ dirbti (9, 10 b. l.). Teismui priėmus nutartį atvesdinti nuteistÄ jÄ Ä¯ teismo posėdį, buvo gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad nuteistosios M. M. mama B. M. paaiÅ¡kino, kad dukra 2014-03-06 iÅ¡vyko gyventi ir dirbti į AnglijÄ bei nežada grįžti.Nustatytos aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistoji M. M., žinodama apie jos atžvilgiu priimtÄ nuosprendį ir jai paskirtÄ bausmę, ignoravo juos, nevykdo įpareigojimo bÅ«ti namuose tam tikru laiku, apie savo iÅ¡vykimÄ nepraneÅ¡usi bausmę vykdančiai institucijai iÅ¡vyko dirbti ir gyventi į užsienį.

Darytina iÅ¡vada, kad nuteistoji M. M. vengia atlikti jai teismo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ , 1 areÅ¡to parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r ė:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.M. M. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį paskirtÄ galutinę bausmę – 5 mėnesių laisvės apribojimÄ â€“ pakeisti į 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M. M. patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev