caa0eb78-b312-477a-a008-1febfbff5eee · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. J. priteisti 623,28 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt žyminį mokestį, 48 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatedcaa0eb78-b312-477a-a008-1febfbff5eee · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-40-761/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00654-2012-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1; 116.5.2 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 4 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo V. J. priteisti 623,28 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt žyminį mokestį, 48 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui V.
J. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas V. J. su ieÅ¡kove UAB âBitÄ Lietuvaâ 2008 m. kovo 13 d. sudarÄ vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/2815/2008, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo naudotis ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis. Sutarties 10.3 punktu atsakovas įsipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2009 m. rugsÄjo 15 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ .
Atsakovas įsiskolino už suteiktas paslaugas 623,28 Lt, skolos susidarymo laikotarpis â nuo 2009-06-01 iki 2009-09-30. Kadangi atsakovas nevykdÄ savo prievolÄs, pažeidÄ jos vykdymo terminus, iÅ¡ atsakovo priteistina 623,28 Lt skola ieÅ¡kovÄs naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovÄs naudai.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - sumokÄtas 72 Lt žyminis mokestis ir 48 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d Ä :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 623,28 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 28 ct.) skolÄ , 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį, 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012 m. lapkriÄio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB âBitÄ Lietuvaâ, ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, į. k. 110688998, âSwedbankâ AB, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai.
Atsakovas V. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âBitÄ Lietuvaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                      Osvaldas Briedis