Legislator Case Law & Legislation
ca9bbeb7-8fb5-4752-9ff2-463406eded72 AI generated

ca9bbeb7-8fb5-4752-9ff2-463406eded72 · Kauno apygardos teismas

Case Number ca9bbeb7-8fb5-4752-9ff2-463406eded72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „Robiga“ pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Glasma LT“. Nurodė, kad atsakovas skolingas UAB „Robiga“ 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765.2010 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovės UAB „Glasma LT“ praneÅ¡imas apie skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

ca9bbeb7-8fb5-4752-9ff2-463406eded72 · Kauno apygardos teismas: Nurodė, kad atsakovas skolingas UAB „Robiga“ 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765.2010 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovės UAB „Glasma LT“ praneÅ¡imas apie skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2571-390/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00958-2010-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S 2010 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Robiga“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Glasma LT“, n u s t a t ė:

UAB „Robiga“ pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Glasma LT“. Nurodė, kad atsakovas skolingas UAB „Robiga“ 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765.2010 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovės UAB „Glasma LT“ praneÅ¡imas apie skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Atsakovo pateiktas 2010-06-22 grynųjų pinigų pervedimo kvitas patvirtina, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765. Kadangi atsakovas patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, todėl atsisakytina kelti bankroto bylÄ UAB „Glasma LT“ (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi, n u t a r i a: atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Glasma LT“ (į.k. 135718869, buveinės adresas Kauno m. sav.

Kauno m. R. Kalantos g. 34A) pagal ieÅ¡kovo UAB „Robiga“ pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Algimantas Kukalis