ca9bbeb7-8fb5-4752-9ff2-463406eded72 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedUAB âRobigaâ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âGlasma LTâ. NurodÄ, kad atsakovas skolingas UAB âRobigaâ 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765.2010 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovÄs UAB âGlasma LTâ praneÅ¡imas apie skolos sumokÄjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Legislator headnote
AI generatedca9bbeb7-8fb5-4752-9ff2-463406eded72 · Kauno apygardos teismas: NurodÄ, kad atsakovas skolingas UAB âRobigaâ 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765.2010 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovÄs UAB âGlasma LTâ praneÅ¡imas apie skolos sumokÄjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2571-390/2010(Proceso Nr. 2-56-3-00958-2010-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S 2010 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âRobigaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âGlasma LTâ, n u s t a t Ä:
UAB âRobigaâ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡Ä iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei âGlasma LTâ. NurodÄ, kad atsakovas skolingas UAB âRobigaâ 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765.2010 m. birželio 22 d. teisme gautas atsakovÄs UAB âGlasma LTâ praneÅ¡imas apie skolos sumokÄjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Atsakovo pateiktas 2010-06-22 grynųjų pinigų pervedimo kvitas patvirtina, kad atsakovas sumokÄjo ieÅ¡kovui 4999,96 Lt pagal PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ROB00008765. Kadangi atsakovas patenkino kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus, todÄl atsisakytina kelti bankroto bylÄ UAB âGlasma LTâ (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi, n u t a r i a: atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB âGlasma LTâ (į.k. 135718869, buveinÄs adresas Kauno m. sav.
Kauno m. R. Kalantos g. 34A) pagal ieÅ¡kovo UAB âRobigaâ pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                              Algimantas Kukalis