Legislator Case Law & Legislation
ca9a6276-89bf-4520-9c29-e8a6950be6c0 AI generated

ca9a6276-89bf-4520-9c29-e8a6950be6c0 · Kauno apygardos teismas

Case Number ca9a6276-89bf-4520-9c29-e8a6950be6c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 30 d. nutartimi UAB „Aloveta“ iÅ¡kelta bankroto byla; 2015 m. spalio 16 d. ir 2015 m. spalio 29 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2015 m. gruodžio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bankroto administratorius teismui pateikė BUAB „Aloveta“ 2017 m. gegužės 17 d.

Legislator headnote

AI generated

ca9a6276-89bf-4520-9c29-e8a6950be6c0 · Kauno apygardos teismas: Turto nuraÅ¡ymo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. vasario 13 d. pažymÄ Nr. MRPŽ-10 patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi. PraÅ¡yme dėl BUAB „Aloveta“ pripažinimo baigta administratorius nurodė, kad pagal bankroto proceso metu gautos lėšos buvo paskirstytos Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka, t. y. panaudotos daliai administravimo iÅ¡laidų padengti. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 44220,93 Eur sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-422-480/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00513-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aloveta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė : Bankrutavusios UAB „Aloveta“ administratorius V.

J. pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 30 d. nutartimi UAB „Aloveta“ iÅ¡kelta bankroto byla; 2015 m. spalio 16 d. ir 2015 m. spalio 29 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; 2015 m. gruodžio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bankroto administratorius teismui pateikė BUAB „Aloveta“ 2017 m. gegužės 17 d.

Turto nuraÅ¡ymo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. vasario 13 d. pažymÄ Nr. MRPŽ-10 patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi. PraÅ¡yme dėl BUAB „Aloveta“ pripažinimo baigta administratorius nurodė, kad pagal bankroto proceso metu gautos lėšos buvo paskirstytos Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka, t. y. panaudotos daliai administravimo iÅ¡laidų padengti. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 44220,93 Eur sumai.

Ä®monė turto neturi, įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Aloveta“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Aloveta“ (j. a. k. 303161111, registracijos adresas: Å akių r., LukÅ¡ių mst., Suvalkiečių g. 1,) veiklÄ pasibaigusia likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Albina Rimdeikaitė