Legislator Case Law & Legislation
ca996577-e049-4dcc-ad24-e738bfd87c29 AI generated

ca996577-e049-4dcc-ad24-e738bfd87c29 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ca996577-e049-4dcc-ad24-e738bfd87c29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-124-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02722-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.1.; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal AAS „Gjensidige Baltic”, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui K.

Legislator headnote

AI generated

ca996577-e049-4dcc-ad24-e738bfd87c29 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalÄ , padarytÄ turtui privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo –CK 6.263 str. 1 d., 2 d.

Keywords

AI generated
ongoing procedure charging of procedural costs lack of procedural indigence european order for payment procedure serious defect in foreign proceedings excessive procedural duration
AI generated
16e7eb7e-0f34-4a09-b5a7-ecb39ab98f5d
Ž. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvos Respublikoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic Lietuvos filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. Ž. 1 792,22 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui L.
b2a34f96-ca6a-4e86-9213-c01d1d199e61
dėl skolos išieškojimo, ir n u s t a t ė :                         Ieškovas AAS „Gjensidige Baltic“ prašo priteisti iš atsakovo R.
729e68cb-7ea9-4154-884f-3b3c0c09d338
dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo,              n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.
a960f5f0-4eca-4968-aa25-278b3007960a
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui A. G., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1054,79 Eur, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, įpareigojant atsakovÄ pinigines lėšas pervesti į ieÅ¡kovo a. s Nr. LT45 7044 0600 0663 6998, AB SEB bankas.Procesiniai dokumentai atsakovui A.
cd480f1b-07c6-4948-9fa5-5715b0be3371
dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1140 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: praÅ¡ymÄ atlyginti žalÄ (b.l. 6), informacijÄ apie eismo įvykį (b.l. 7-8), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolÄ (b.l. 9), transporto priemonės įvertinimÄ (b.l. 10), remonto sÄ matÄ (b.l. 11-13), iÅ¡vadÄ apie transporto priemonės likutinę vertę (b.l. 14), iÅ¡mokos aktÄ (b.l. 15), iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį (b.l. 16).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-124-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02722-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:44.5.2.1.; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal AAS „Gjensidige Baltic”, veikiančio per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui K.

L. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic”, veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. L. 735,96 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gruodžio 19 d. (b. l. 33), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2009 m. gruodžio 17 d. buvo aplietas ir apgadintas butas, esantis (duomenys neskelbtini).

Nustatyta, kad butas aplietas iÅ¡ virÅ¡uje esančio buto Nr. 13, kurio savininkas įvykio metu buvo K. L. (b. l. 12- 13, 14, 15, 19- 20). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), įvykio metu buvo draustas Nordicia draudimas (teisių perėmėjas AAS „Gjensidige Baltic” (b. l. 5, 6, 8, 9, 10, 11), todėl ieÅ¡kovas paskaičiavo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ bei iÅ¡mokėjo buto savininkui 735,96 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 15, 16- 17, 18), bei įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį asmenį.

Byloje duomenų, kad atsakovas parenginėtas pretenzija (b. l.

7) bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalÄ , padarytÄ turtui privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo –CK 6.263 str. 1 d., 2 d.

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio- 6.280 str. 1 d. Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens- CK 6.1015 str. 1 d. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.245 str. 4 d., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.1015 str., ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic”, veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ iÅ¡ atsakovo K.

L. priteistinas 735,96 Lt žalos atlyginimas ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-12-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) 735,96 Lt (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių litų 85 ct) žalos atlyginimÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2012-12-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic”, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic” Lietuvos filialÄ , kodas 300633222.Atsakovas K. L. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic”, veikiantis per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Algimantas Brigadierius