ca98ed93-e5a0-4517-947b-5a2dec784c67 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R. M. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,             n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄja 2013-08-26 kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A.
Legislator headnote
AI generatedca98ed93-e5a0-4517-947b-5a2dec784c67 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: mirties. Teismas nustatÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurių pareiÅ¡kÄja teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisÄ, todÄl buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ . Kadangi pareiÅ¡kÄja pastoviai gyvena užsienio valstybÄje, neturÄjo galimybių laiku paduoti pareiÅ¡kimÄ notarui priimti palikimÄ nei iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trÅ«kumus.Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. teismo posÄdyje nedalyvauja, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-11710-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10118-2014-9)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 34.1; 34.3;                                                                                                                                         34.5;128.19.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 17 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, dalyvaujant teismo posÄdžių sekretorÄms Vilmai Petraitienei ir Joanai Runelienei, pareiÅ¡kÄjai R.
M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R. M. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,             n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. NurodÄ, kad pareiÅ¡kÄja 2013-08-26 kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A.
P. mirties. Teismas nustatÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurių pareiÅ¡kÄja teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisÄ, todÄl buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ . Kadangi pareiÅ¡kÄja pastoviai gyvena užsienio valstybÄje, neturÄjo galimybių laiku paduoti pareiÅ¡kimÄ notarui priimti palikimÄ nei iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trÅ«kumus.Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. teismo posÄdyje nedalyvauja, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.
Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. pateikÄ praÅ¡ymus bylÄ nagrinÄti joms nedalyvaujant.(duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos ir suinteresuotų asmenų motina A. P.. PareiÅ¡kÄja nesikreipÄ Ä¯ palikimo atsiradimo vietos notarÄ dÄl palikimo priÄmimo. Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. notariniu pareiÅ¡kimu atsisakÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jų motinos A. P. mirties. PareiÅ¡kÄjos nuolatinÄ gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini). Ä®pÄdiniui palikimui priimti yra nustatytas 3 mÄnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratÄsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄja 2013-08-26 kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Teismas nustatÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurių pareiÅ¡kÄja teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisÄ, todÄl buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimÄ .
Kadangi pareiÅ¡kÄja pastoviai gyvena užseinio valstybÄje, neturÄjo galimybių nei laiku paduoti pareiÅ¡kimÄ notarui priimti palikimÄ nei iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trÅ«kumus.MinÄtos aplinkybÄs leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kÄja įstatymu nustatytu terminu nepadavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priÄmimÄ dÄl aukÅ¡Äiau nurodytų priežasÄių, kurios pripažintinos svarbiomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).
Byloje nÄra duomenų, jog pareiÅ¡kÄjas yra asmuo, neturintis teisÄs paveldÄti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.6 straipsnis). PareiÅ¡kÄja yra palikÄjos vaikas - pirmos eilÄs įpÄdinis, turintis paveldÄjimo teisÄ po palikÄjos mirties, todÄl pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, terminas palikimui priimti, atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.11, 5.57 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniai).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442, 443, 576 â 578, 290, 291 straipsniais,              n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos R.
M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dÄl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, tenkinti visiÅ¡kai.                    Atnaujinti pareiÅ¡kÄjai R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po palikÄjos A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, priimti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 DanutÄ Å½vinklytÄ