Legislator Case Law & Legislation
ca98ed93-e5a0-4517-947b-5a2dec784c67 AI generated

ca98ed93-e5a0-4517-947b-5a2dec784c67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ca98ed93-e5a0-4517-947b-5a2dec784c67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja 2013-08-26 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A.

Legislator headnote

AI generated

ca98ed93-e5a0-4517-947b-5a2dec784c67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: mirties. Teismas nustatė pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurių pareiÅ¡kėja teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisė, todėl buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ . Kadangi pareiÅ¡kėja pastoviai gyvena užsienio valstybėje, neturėjo galimybių laiku paduoti pareiÅ¡kimÄ notarui priimti palikimÄ nei iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trÅ«kumus.Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

Keywords

AI generated
provisional admission removal under immigration law principle of non-refoulement right of entry and residence unreasonableness of return to Afghanistan female migrant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11710-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-10118-2014-9)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 34.1; 34.3;                                                                                                                                         34.5;128.19.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorėms Vilmai Petraitienei ir Joanai Runelienei, pareiškėjai R.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ Â suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo,             n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja 2013-08-26 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A.

P. mirties. Teismas nustatė pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurių pareiÅ¡kėja teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisė, todėl buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ . Kadangi pareiÅ¡kėja pastoviai gyvena užsienio valstybėje, neturėjo galimybių laiku paduoti pareiÅ¡kimÄ notarui priimti palikimÄ nei iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trÅ«kumus.Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta.

Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. pateikė praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant.(duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų motina A. P.. PareiÅ¡kėja nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikimo priėmimo. Suinteresuoti asmenys A. G. ir A. T. notariniu pareiÅ¡kimu atsisakė priimti palikimÄ , atsiradusį po jų motinos A. P. mirties. PareiÅ¡kėjos nuolatinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Ä®pėdiniui palikimui priimti yra nustatytas 3 mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratęsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja 2013-08-26 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties. Teismas nustatė pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, kurių pareiÅ¡kėja teismo nustatytu terminu neiÅ¡taisė, todėl buvo atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ .

Kadangi pareiÅ¡kėja pastoviai gyvena užseinio valstybėje, neturėjo galimybių nei laiku paduoti pareiÅ¡kimÄ notarui priimti palikimÄ nei iÅ¡taisyti pareiÅ¡kimo atnaujinti praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po jos motinos A. P. mirties, trÅ«kumus.Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėja įstatymu nustatytu terminu nepadavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ dėl aukščiau nurodytų priežasčių, kurios pripažintinos svarbiomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

Byloje nėra duomenų, jog pareiškėjas yra asmuo, neturintis teisės paveldėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.6 straipsnis). Pareiškėja yra palikėjos vaikas - pirmos eilės įpėdinis, turintis paveldėjimo teisę po palikėjos mirties, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, terminas palikimui priimti, atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.11, 5.57 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniai).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442, 443, 576 – 578, 290, 291 straipsniais,              n u t a r i a: pareiškėjos R.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., A. T. dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, tenkinti visiÅ¡kai.                    Atnaujinti pareiÅ¡kėjai R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po palikėjos A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, priimti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Danutė Žvinklytė