ca981ec4-9d66-4948-bc23-a046cdbf4d2c · Å iaulių apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. B2-44-368/2019

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-000341-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 14 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs IÄ® „Topijus“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 22 d. nutartimi iškelta bankroto byla IĮ „Topijus“. Bankroto administratore paskirta UAB „Alisanta“. 2016 m. rugsėjo 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios IÄ® „Topijus“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos.

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonė neturi. IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios IÄ® „Topijus‘ likvidavimo akto matyti, jog pabaigus bankroto procedÅ«ras liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 8902,76 Eur sumai. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento pažyma Nr. 11 patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai IÄ® „Topijus“ pretenzijų neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios IĮ „Topijus“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios IĮ „Topijus“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas Egidijus Mockevičius