ca9733bd-c09e-4367-b026-3ee93428233e · Vilniaus apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. eB2-1817-392/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00291-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 12 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Instovita“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti nemokumo bylÄ atsakovei UAB „Instovita“, motyvuodama tuo, kad atsakovė yra nemoki, nes negali laiku vykdyti turtinių prievolių ieÅ¡kovei. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. kovo 4 d. duomenimis atsakovės mokestinė nepriemoka yra 53 391,86 Eur.

Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka, yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Instovita“ (j. a. k. 302894790) įregistruota 2012 m. spalio 18 d., paskutinį kartÄ Ä¯monė pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už 2019 metų laikotarpį. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 39 322 Eur: ilgalaikio turto deklaruota už 1 615 Eur, trumpalaikio turto – 37 003 Eur. Bendrovės įsipareigojimų suma sudarė 273 122 Eur, iÅ¡ kurių 212 829 Eur sudaro ilgalaikiai įsipareigojimai. Bendrovė deklaravo 17 127 Eur nuostolių. Tokiu bÅ«du, pagal 2019 m. duomenis bendrovės įsipareigojimai virÅ¡ijo pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Atsakovei nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar valdomÄ turtÄ teismas neturi, todėl vertina atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ pagal ieÅ¡kovės pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovės mokestinė nepriemoka yra 53 391,86 Eur, VSDFV duomenimis skola 12 981,53 Eur. Antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 4 d. duomenimis buvo vykdomos 5 iÅ¡ieÅ¡kojimo bylos, bendrai 54 160,69 Eur sumai.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieÅ¡kovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Instovita“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, Å¡iuo metu yra nemoki. Pagal Å¡ioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „Instovita“ nėra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Taigi, UAB „Instovita“ keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis).

JANÄ® 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarÄ ja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Stinkoma“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimas Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ pakeistas 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimu Nr. 1299 ir iÅ¡dėstytas nauja redakcija numato, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė patvirtina ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgdamas į tai, kad nagrinėjamoje byloje nėra tikslių duomenų apie įmonės turimÄ turtÄ , jo vertę, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorei nustatytinas bazinis 3 650 Eur atlygis už bankroto proceso administravimÄ .

IÅ¡kėlus UAB „Instovita“ nemokumo (bankroto) bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas Å¡ios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Instovita“ (j. a. k. 302894790, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Stinkoma“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0040). Nustatyti paskirtajai administratorei 3 650 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ .

AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Instovita“ (j. a. k. 302894790, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini)) nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus.

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje) terminÄ , per kurį kreditoriai turi pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti bankroto administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui; Turto areÅ¡to aktų registrui; Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Virginijus Kairevičius