ca9591f8-fb8f-44cd-90e6-aa1e756819d6 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1105-259/2012;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00294-2011-5;Procesinio sprendimo kategorijos:113.1;117.1;126.8; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjantis pareiÅ¡kėjos (kreditorės) I. L. skundÄ dėl bankrutavusios individualios įmonės „Gilaba“ 2012 m. spalio 12 d. kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais individualios įmonės „Gilaba“ bankroto byloje, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja (kreditorė) I.

L. kreipėsi į teismÄ su skundu ir jo patikslinimu, kuriuo prašė pripažinti bankrutavusios IÄ® „Gilaba“ 2012-10-12 vykusio kreditorių susirinkimo nutarimus neteisėtais, kuriais buvo nuspręsta vertinti ir parduoti iÅ¡ varžytynių kreditorei AB „Swedbank“ įkeistÄ turtÄ . 2013-03-05 teisme gautas pareiÅ¡kėjos I. L. atstovės advokatės JÅ«ratės Matonienės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kėja I. L. atsisako nuo skundo dėl 2012-10-12 BIÄ® „Gilaba“ kreditorių susirinkimo nutarimų ir tokio atsisakymo procesinės pasekmės pareiÅ¡kėjai yra žinomos.

PareiÅ¡kėjai atsisakius nuo skundo, pagal analogijÄ taikytinos CPK 140 straipsnio nuostatos. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo). Kadangi tokie pareiÅ¡kėjos I. L. veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų interesų, todėl teismas priima pareiÅ¡kėjos I. L. atsisakymÄ nuo skundo dėl 2012-10-12 BIÄ® „Gilaba“ kreditorių susirinkimo nutarimų ir civilinę bylÄ Nr. B2-1105-259/2013 nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas).Å iai nutarčiai įsiteisėjus, panaikintinos 2012-12-05 ir 2013-01-16 Kauno apygardos teismo nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės BIÄ® „Gilaba“ atžvilgiu (CPK 149 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos I.

L. atsisakymÄ nuo skundo dėl 2012-10-12 BIÄ® „Gilaba“ kreditorių susirinkimo nutarimų priimti.Civilinę bylÄ Nr. B2-1105-259/2013 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2012-12-05 ir 2013-01-16 Kauno apygardos teismo nutartimis taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Arvydas Žibas