ca94f5cb-9078-43cb-a07e-ce3941844dbc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-495-652/2016(Proceso Nr. 2-13-3-00027-2016-7) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.11.4.; 3.2.7.1., 3.5.1.1.; ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama S. K. „S.“ vaistinės savininkės S. K. skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė : per antstolio S. V. kontorÄ 2015-01-05 teisme gautas S. K. „S.“ vaistinės savininkės S. K. skundas dėl antstolio veiksmų.

Skundas antstoliui atsiųstas elektroniniu paÅ¡tu, nepasiraÅ¡ytas nei paraÅ¡u, nei elektroniniu paraÅ¡u. Skunde pareiÅ¡kėja nurodo aplinkybes, kaip teikė skundÄ dėl antstolio veiksmų, kokie buvo priimti procesiniai sprendimai, perkelia jų turinį ir komentuoja kiekvienÄ iÅ¡ jų, nurodo 2 punktus reikalavimų. Vienas jų susijęs su baudžiamÄ ja atsakomybe ir antstolio nubaudimu už dokumentų klastojimÄ , kitas - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 1 punkto citavimas.Su skundu pateiktas ir antstolio S. V. 2016-01-05 patvarkymas Nr. 0127/12/00220, kuriuo skundas netenkintas.Pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu paaiÅ¡kėjus skundo trÅ«kumams, 2016-01-12 nutartimi teismas nustatė pareiÅ¡kėjai 14 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutarties kopija pareiÅ¡kėjai buvo įteikta 2016-01-15, todėl teismo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2016-01-29 (b. l. 27, 28).2016-02-01 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl teisėjos Aldonos Sakalauskienės nuÅ¡alinimo. 2016-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismas (teismo pirmininko pavaduotoja teisėja D. U.) priėmė neskundžiamÄ nutartį, kuria atmetė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl teisėjos Aldonos Sakalauskienės nuÅ¡alinimo nuo civilinės bylos Nr. 2YT-495-652/2016 nagrinėjimo.2016-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis (2 nutarties kopijos) pareiÅ¡kėjai iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme dėl teisėjos nuÅ¡alinimo nurodytu adresu – S. K., (duomenys neskelbtini);

S. K. ,,S.“ vaistinei, (duomenys neskelbtini) , tačiau 2016-02-11 grįžo į teismÄ neįteikta, nurodant, kad korespondencijos gavėjas procesinių dokumentų ,,neatsiėmė paÅ¡te“. 2016-02-12 pareiÅ¡kėja buvo atvykusi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ ir susipažino su civiline byla Nr. 2YT-495-652/2016 bei 2016-02-01 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria atmestas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl teisėjos Aldonos Sakalauskienės nuÅ¡alinimo. 2 2016-02-12 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas civilinę bylÄ Nr. 2YT-495-652/2016 perduoti Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai.IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu nustatytų skundo dėl antstolio veiksmų trÅ«kumų, todėl skundui neatitinkant procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, jis laikytinas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d., 510 str., 512 str.).Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolio veiksmų laikomas nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl civilinės bylos Nr. 2YT-495-652/2016 perdavimo Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai nespręstinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: S. K. „S.“ vaistinės savininkės S. K. skundÄ dėl antstolio veiksmų laikyti nepaduotu ir su priedais bei praÅ¡ymu dėl civilinės bylos Nr. 2YT-495-652/2016 perdavimo Lietuvos Respublikos generalinei prokuratÅ«rai grÄ Å¾inti juos pateikusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Aldona Sakalauskienė