2022-01-12 Nr. AB-823-4-45-3-00385-2021-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-1059-968/2022

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00385-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. sausio 12 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ramutės Ruškytės ir Skirgailė Žalimienė (kolegijos pirmininkė),

Sekretoriaujant Aušrai Dzičkanecienei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiu N. Z. prisistatančio asmens atstovui advokatui Dmitrijui Korsokavui,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Pavelui Kolosovui (Pavel Kolosov),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu N. Z. prisistatančio asmens apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo termino pratęsimo (duomenys neskelbtini) piliečiu N. Z. prisistatančiam asmeniui.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

Pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) su teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas sulaikyti (duomenys neskelbtini) piliečiu N. Z. prisistatantį asmenį (toliau – ir Užsienietis) Centre 3 mėnesiams, bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio prašytojo byloje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimu iš dalies tenkino Centro teikimą – pratęsė Užsieniečiui taikomo sulaikymo terminą iki 2021 m. gruodžio 23 d., bet ne ilgiau kol jis bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Užsienietis apeliaciniame skunde prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir tenkinti Užsieniečio prašymą – taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti jį Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Centras atsiliepime į apeliacinį skundą prašė apeliacinio skundo netenkinti. Nurodė, kad Užsienietis 2021 m. gruodžio 21 d. išreiškė norą savanoriškai sugrįžti į kilmės valstybę ir 2022 m. sausio 2 d. savo noru išvyko į kilmės šalį.

Užsieniečio atstovas advokatas 2022 m. sausio 12 d. teismo posėdyje žodžiu pareiškė, jog Užsienietis atsisako apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimo.

Teisėjų kolegija nustatė, kad Užsienietis 2021 m. gruodžio 21 d. išreiškė norą sugrįžti į kilmės valstybę. Migracijos departamento 2021 m. gruodžio 21 d. sprendimu Nr. 21S51043 Užsienietis buvo įpareigotas savanoriškai išvykti į užsienio valstybę per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo įteikimo dienos. Ant minėto Tarnybos sprendimo yra žyma su data „02.01.22“. Teisėjų kolegija apibendrindama pažymi, jog byloje nustatyta, kad Užsienietis 2022 m. sausio 2 d. išvyko į kilmės šalį.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia

Teisėjų kolegija pažymi, kad Centras neapskundė pirmosios instancijos teismo sprendimo, o teismo posėdžio metu Centro atstovas prašė apeliacinį skundą prašė Užsieniečio apeliacinio skundo netenkinti.

Teisėjų kolegijos vertinimu, Užsieniečio apeliacinio skundo atsisakymas neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Be to, Užsienietis jau yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos ir todėl jam nebegali būti taikomos jokios judėjimo laisvės Lietuvos Respublikoje apribojimo priemonės, t. y. išnyko apeliacijos dalykas. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis procesas pagal Užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti (duomenys neskelbtini) piliečiu N. Z. prisistatančio asmens apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečiu N. Z. prisistatančio asmens apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. sprendimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Ramutė Ruškytė

Skirgailė Žalimienė