ca93ad58-2cd2-4f51-bc5a-3145ff6ac283 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr                                                                          Teikimas Nr. T-788-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01420-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, nedalyvaujant nuteistajam S. P. (gautas tarnybinis praneÅ¡imas), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo, n u s t a t ė :S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2014-02-27 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (B.b.

Nr. 1-1101-917/2014) nuteistas pagal LR BK 342 str. 2 d. - 3 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 val. per mėnesį. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė 2 mėnesiai viešųjų darbų iÅ¡dirbant po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® Probacijos tarnybos registrÄ S. P. įtrauktas 2014-04-24. Bausmės pabaiga 2014-06-24. S. P. atvyko į Probacijos tarnybÄ 2014-04-29, buvo supažindintas su Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pasirašė sutikimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę.

IÅ¡duotas siuntimas atlikti vieÅ¡uosius darbus - UAB „(duomenys neskelbtini)". Tačiau, kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybÄ - neatvyksta, 2014-06-05 iÅ¡siųstas įtarimas pažeidus bausmės sÄ lygas, kuriame praÅ¡oma atvykti ir pasiaiÅ¡kinti dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau S. P. neatvyko. 2014-06-09 kalbėta su UAB „(duomenys neskelbtini)" personalo skyriaus darbuotoja, tačiau ji teigia, kad minėtas pilietis darbų nedirba ir atvykęs nebuvo. Dėl to, 2014-06-11 buvo taikyta poveikio priemonė - įspėjimas.

Po paskirtos poveikio priemonės, kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybÄ 2014-06-16 - neatvyko. Telefonu susisiekti su S. P. nėra galimybės - telefonas iÅ¡jungtas. Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti S. P. viešųjų darbų bausmę areÅ¡tu arba bauda.Nuteistasis S. P. į teismo posėdį neatvyko, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog nuvykus gyvenamosios vietos adresu, durų niekas neatidarė, susisiekus telefonu, kviečiamas į policijÄ , neatvyko.Kauno probacijos skyriaus atstovė V.

Amulienė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai jo atžvilgiu.Prokurorė neprieÅ¡tarauja teikimo tenkinimui, pažymi, jog nuteistasis nedirbantis.Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis nedirba, teismas sprendžia, kad viešųjų darbų bausmė keistina areÅ¡tu, Å¡eÅ¡ias viešųjų darbų valandas prilyginant vienai areÅ¡to parai (LR BK 65 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismasn u t a r i a :teikimÄ tenkinti.Pakeisti S. P. Kauno apylinkės teismo 2014-02-27 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę 40 valandų viešųjų darbų bausmę 7 parų areÅ¡to bausme.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Virginijus Kalkauskas