ca92b9a0-2f2e-4eaa-824a-e8187455a8f6 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 2KT-32-2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2013 m. vasario 12 d. teisme gautu treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-10679-429/2012, n u s t a t Ä: treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-10679-429/2012 dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Legislator headnote
AI generatedca92b9a0-2f2e-4eaa-824a-e8187455a8f6 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-32-2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2013 m. vasario 12 d. teisme gautu treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-10679-429/2012, n u s t a t Ä: treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-10679-429/2012 dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Full text
Byla Nr. 2KT-32-2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2013 m. vasario 12 d. teisme gautu treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-10679-429/2012, n u s t a t Ä: treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimas į apeliacinį skundÄ civilinÄje byloje Nr. 2-10679-429/2012 dÄl Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 18 d. sprendimo, priimto pirmosios instancijos teismo, paduotas tiesiogiai Kauno apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 318 straipsnio 1 dalis nustato, kad atsiliepimai į apeliacinius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į apeliacinį skundÄ atsisakytinas priimti. Atsakovei UAB âA GrupÄâ iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atsiliepimas į apeliacinį skundÄ turi bÅ«ti paduotas pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Kauno apylinkÄs teismui.Atsižvelgdamas į iÅ¡dÄstytÄ ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, n u t a r i a:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ treÄiojo asmens Kauno apskrities prieÅ¡gaisrinÄs gelbÄjimo valdybos atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                    ArÅ«nas Rudzinskas