ca91f7fc-0b1e-43f7-8499-3f8a2f5cc42c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-294-287/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00405-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.2; 1.2.17; 1.2.17.8; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Jono Valausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

I., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti ir deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbanti pagal verslo liudijimÄ , iÅ¡tekėjusi, neteista,kardomoji priemonė nepaskirta,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : Kaltinamoji R. I. 2012 m. rugpjūčio 10 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , Pakruojo mieste, Vilniaus g. 20, UAB „Turgus“ turgavietėje, neturėdama prekės ženklo savininko leidimo, vieÅ¡ai palapinėje eksponuodama pardavimui svetimu prekių ženklu pažymėtÄ nedidelį prekių kiekį – vienÄ kuprinę su „SPIDER-MAN“ žymenimis, taip pateikė jÄ realizuoti ir dėl to padarė 52 litų turtinę žalÄ Å¡ios prekės ženklo savininkui – JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC.Å iais savo veiksmais kaltinamoji R.

I. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje.Kaltinimas R. I., padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, yra pagrįstas Å¡iais duomenimis.R. I., apklausta įtariamÄ ja, kalta dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad kuprinę su „SPIDER-MAN“ ženklu ji įsigijo kažkur prieÅ¡ penkerius metus Lenkijoje. Tuo metu nebuvo jokių reikalavimų dėl prekinių ženklų naudojimo.

Kuprinė užsiliko, nes niekas jos nenupirko, todėl 2012 m. rugpjūčio 10 d., atvažiuodama prekiauti į Pakruojo turgų, jÄ atsivežė galvodama, kad pavyks jÄ parduoti. Tuo metu, prieÅ¡ mokslo metų pradžiÄ vyko prekyba mokyklinėmis prekėmis. Kuprinę pakabino savo palapinėje, ant sienos, matomoje vietoje. TÄ pačiÄ dienÄ policijos pareigÅ«nai kuprinę iÅ¡ jos paėmė, nurodydami, kad ant jos esantis logotipas gali bÅ«ti suklastotas. PareigÅ«nams kuprinės įsigijimo dokumento nepateikė, jo neturi ir dabar, nes kuprinė pirkta jau seniai.

Tuo labiau, įsigijimo dokumentas buvo lenkų kalba. Prisipažino, kad Pakruojo turguje vieÅ¡ai eksponavo ir bandė parduoti ženklu „SPIDER-MAN“ pažymėtÄ kuprinę, negalvojo, kad elgiasi neteisėtai, tačiau dabar žino, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ . Jei bÅ«tų žinojusi, kad dėl tos kuprinės bus tiek problemų, bÅ«tų jÄ iÅ¡metusi. Savo kaltę pripažįsta ir dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi (21 b. l.). IÅ¡ patikrinimo akto matyti, kad 2012 m. rugpjūčio 10 d., remiantis 2012-08-10 pavedimu (5 b. l.), atliktas UAB „Turgus“ turgavietėje prekiaujančių asmenų patikrinimas (6 b. l.).IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad iÅ¡ R.

I. 2012 m. rugpjūčio 10 d. buvo paimta viena kuprinė su „SPIDER-MAN“ logotipu (7 b. l.).Iš specialisto išvados matyti, kad pateikta prekė – viena vaikiška kuprinė su žymenimis „SPIDER-MAN“ yra pažymėta registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei „MARVEL CHARACTERS, INC“. Tyrimui pateiktas prekės apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininko leidimo (13-17 b. l.).Iš pranešimo dėl civilinio ieškinio matyti, kad asociacija „SNB-REACT“ civilinio ieškinio nereiškia (37 b. l.).

Kaltinamosios R. I. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes ji neturėdama leidimo, pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtÄ nedidelį kiekį prekių. Kadangi už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama bauda, prokuroras nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamoji R.

I. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Prokuroras už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jÄ R. I. siÅ«lė nubausti 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda. Kaltinamoji R. I. su prokuroro siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu taip pat sutiko.Kaltinamosios R.

I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę kaltinamajai R. I., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamoji R. I. teisiama pirmÄ kartÄ (24 b. l.), padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.), yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (25-26 b. l.), psichiatro ir priklausomybių įskaitose neįraÅ¡yta (28 b. l.), gyvenamojoje vietoje nusiskundimų jos elgesiu negauta (31 b. l.), dirba įsigijusi verslo liudijimÄ (32 b. l.), registruota darbo biržoje (33 b. l.), tiek prokuroras, tiek kaltinamoji, prašė skirti baudÄ , todėl įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) R.

I. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, prokuroro siÅ«lomÄ 1 MGL (130 litų) dydžio baudÄ .Prie bylos esantys daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti: viena kuprinė su „SPIDER-MAN“ logotipu, paimta iÅ¡ R. I. (7 b. l.), konfiskuotina, nes yra nusikalstamos veikos rezultatas (BK 72 str. 1 d., 2 d., 3 d.,), ir, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina (BPK 94 str. 1 d. 1 p., 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 - 422 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a : R. I. pripažinti kalta, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 1 MGL (130 litų) dydžio bauda.Prie bylos esančius daiktus - vienÄ kuprinę su „SPIDER-MAN“ logotipu, paimtÄ iÅ¡ R. I., konfiskuoti ir, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.

Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju kaltinamoji turės antstolių kontorai padengti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas.Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamoji per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                               Rima Razumienė