ca907c70-200e-4f2a-9318-33a70c8ed5da · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1150-617/2012 m.( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00986-2012-4 )                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                   48.5.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 24 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,dalyvaujant N. L.,iÅ¡nagrinėjęs N. L.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                         Švenčionių m.rusės                                                                                neteistosnetekėjusios                                                                  dirbančios VÅ¡Ä® Vilniaus universiteto              ligoninės SantariÅ¡kių klinikų centro filiale gyvenančios (duomenys neskelbtini),                 iÅ¡silavinimas spec. vidurinis             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

   N. L. nepilnametis sÅ«nus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-09-05 apie 23.34 val. kelio Utena-Kaltanėnai-Å venčionys 64 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo M. K. priklausantį automobilį „VOLVO S80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesuvaldė automobilio ir apvirto. N. L. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios auklėdama nepilnametį sÅ«nų ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.    N. L. kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad ji bei D. tėvas buvo darbe, D. be leidimo paėmė raktus nuo automobilio ir su draugais nuvažiavo.

Ji gailisi dėl tokio sÅ«naus elgesio. Be to, N. L. kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G.BartaÅ¡kos tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu bei kita bylos medžiaga.   Skiriant N. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, todėl teismas skiria sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .                     Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teisėjas n u t a r ė :

    N. L. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                               Anatolij JanuÅ¡evskij