ca905b6b-c878-4fcd-bfde-d581a2874a8d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs praÅ¡ymÄ patvirtinti poÄmio teisÄtumÄ . Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs vyriausiasis patrulis kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2020-08-29 atlikto poÄmio teisÄtumÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedca905b6b-c878-4fcd-bfde-d581a2874a8d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs vyriausiasis patrulis kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2020-08-29 atlikto poÄmio teisÄtumÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini).
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-2714-270/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02399-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugsÄjo 3 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs praÅ¡ymÄ patvirtinti poÄmio teisÄtumÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs vyriausiasis patrulis kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 2020-08-29 atlikto poÄmio teisÄtumÄ administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini).
Vyriausiojo patrulio 2020-08-29 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad patruliuojant su vyr. patruliu D. F. 2020-08-29 apie 6.00 val. gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Vilniaus apskrities OVS, kad Vilniuje, Tyzenhauzų g. 1, yra sulaikytas asmuo su ginklu. Atvykus nurodytu adresu liudytojas M. J. paaiÅ¡kino, kad stoties vidury pastebÄjo asmenį, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo S. R., stabdantį eismÄ . Sustojus ir paklausus, kas nutiko, S. R. papraÅ¡Ä pavežti iki DzÅ«kų g., esanÄios naktinÄs parduotuvÄs. M. J. atsisakÄ jį pavežti, tada S. R. iÅ¡ kelnių kiÅ¡enÄs iÅ¡sitraukÄ pistoletÄ ir pasiÅ«lÄ jį įsigyti, kadangi norÄjo iÅ¡gerti ir neturÄjo pinigų.
Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs vyriausiasis patrulio T. P. patvarkymu buvo atliktas poÄmis, kurio metu iÅ¡ S. R. buvo paimtas dujinis ginklas âReckâ Nr. (duomenys neskelbtini).
S. R. įtariamas padarÄs administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 227 straipsnyje 2 dalyje.
Prašymas tenkinamas.
ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonÄs, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigÅ«nai, siekdami užkirsti keliÄ administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad bÅ«tų iÅ¡samiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinÄjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iÅ¡ Å¡ių prievartos priemonių â poÄmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarkÄ reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisÄ administracinį nusižengimÄ tirianÄiam pareigÅ«nui daryti poÄmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinÄius reikÅ¡mÄs administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dÄl Å¡ios prievartos priemonÄs taikymo yra gauta apylinkÄs teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis). PoÄmis taip pat gali bÅ«ti daromas neatidÄliotinais atvejais, kai yra priimtas administracinį nusižengimÄ tirianÄio pareigÅ«no patvarkymas, ir tokio neatidÄliotinu atveju padaryto poÄmio teisÄtumo tvirtinimo klausimÄ sprendžia apylinkÄs teismo teisÄjas (ANK 600 straipsnio 2 dalis).
NagrinÄjamu atveju teismui pateikti galimo administracinio nusižengimo bylos duomenys patvirtina, jog iÅ¡ S. R., įtariamo padarius administracinį nusižengimÄ , nustatytÄ ANK 227 straipsnio 2 dalyje, neatidÄliotinai paimti dujinį ginklÄ buvo pakankamas pagrindas, kadangi asmens veiksmai kÄlÄ grÄsmÄ aplinkinių žmonių sveikatai ir saugumui. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymas tenkintinas ir poÄmio teisÄtumas tvirtintinas â poÄmis buvo atliktas teisÄtai ir pagrįstai (ANK 600 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsniu,
n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.
Patvirtinti poÄmio, atlikto pagal Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs vyr. patrulio T. P. 2020-08-29 patvarkymÄ , teisÄtumÄ .
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Olegas Zaicevas