Legislator Case Law & Legislation
ca8d6d90-e1c0-4d66-9410-b3a452fbe56f AI generated

ca8d6d90-e1c0-4d66-9410-b3a452fbe56f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ca8d6d90-e1c0-4d66-9410-b3a452fbe56f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-850-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00729-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; 3.7.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.rugpjūčio 22 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas N.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ca8d6d90-e1c0-4d66-9410-b3a452fbe56f · Kėdainių rajono apylinkės teismas:            Pažeidimas be N. M. prisipažinimo įrodytas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių Juozo Baryso ir Gedimino JakuÅ¡kos tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6), alkotesterio parodymais, jog užfiksuotas N. M. girtumas – 1,96 prom. (b. l. 3), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais N. M. veiksmais buvo padaryti ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatyti pažeidimai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-850-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00729-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; 3.7.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m.rugpjūčio 22 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas N.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

        N. M. 2016 m. liepos 27 d. 23 val. 15 min. Kėdainių r. sav., Truskavos mstl., kelio Panevėžys – Aristava – SitkÅ«nai 36,00 km, vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,96 prom. girtumas). Eksploatavo automobilį, kuris automatiÅ¡kai iÅ¡registruotas, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, automobilis neapdraustas įstatymų nustatyta tvarka. Pažeidėjas N. M. į posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.    Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog dėl padarytų pažeidimų gailisi (b. l. 1).

           Pažeidimas be N. M. prisipažinimo įrodytas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių Juozo Baryso ir Gedimino JakuÅ¡kos tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6), alkotesterio parodymais, jog užfiksuotas N. M. girtumas – 1,96 prom. (b. l. 3), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 7), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais N. M. veiksmais buvo padaryti ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatyti pažeidimai.

 N. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.) (b. l. 17-21).Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už administracinės teisės pažeidimus, teistas baudžiamÄ ja tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : N.M. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. ir skirti nuobaudas: pagal ATPK 123 str. 1 d. - 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5 d. - 23 EUR (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;pagal ATPK 126 str. 4 d. - 600 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ paskirti – 600 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Ä®pareigoti N. M. baudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16060003973. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â