Legislator Case Law & Legislation
ca8d0e3b-5e63-42e9-9380-8a5e7d55c5db AI generated

ca8d0e3b-5e63-42e9-9380-8a5e7d55c5db · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number ca8d0e3b-5e63-42e9-9380-8a5e7d55c5db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-649-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00590-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 13 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-10-20, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Tylioji g. 11, Daugidonių k., Kalesninkų sen., Å alčininkų r., LT-17171, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ca8d0e3b-5e63-42e9-9380-8a5e7d55c5db · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Â praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad T. M. su protokolu sutinka, dėl savo elgesio gailisi.Be T. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-60855133-16, informacine pažyma, 2015-12-19 Vilniaus apskr.

Keywords

AI generated
traffic violation use of mobile phone driving motorway vignette motor vehicle tax seizure of motor vehicle motorcycle road accident
AI generated
0aa93467-5f3f-40d0-8c2d-8a2a6ab6fd26
                                        Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui,vedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :T.
e4ae8110-8110-42c6-9a59-c3b624dc4968
Bylos Nr Administracinės bylos Nr.
a34460b9-8358-4ac9-9538-ab9c4c9cccc9
Administracinė byla Nr. A 2.11-242-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00156-2015-1)Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2; 50. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį (nuobaudos galiojančios), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-01-31 apie 20.20 val., vieÅ¡oje vietoje, t .y.
72c1a824-7e44-4837-be84-28319d091332
Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr.
0bf1476e-0d71-4eee-a24c-560fd1c6a181
Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-649-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00590-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 13 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-10-20, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Tylioji g. 11, Daugidonių k., Kalesninkų sen., Å alčininkų r., LT-17171, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., n u s t a t ė :

T. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str., o bÅ«tent: jis, 2015-12-19 apie 19.33 val. Saulėtoji g., Daugidonių k., JaÅ¡iÅ«nų sen., Å alčininkų r., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr.112 bei Å¡ios įstaigos darbuotojui žinomai melagingai pranešė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas, kad jį partrenkė automobilis, padarydamas Vilniaus apskr. VPK 3,73 Eur nuostolį.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).T.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Â praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad T. M. su protokolu sutinka, dėl savo elgesio gailisi.Be T. M. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-60855133-16, informacine pažyma, 2015-12-19 Vilniaus apskr.

VPK Å alčininkų r. PK VPS PB vyr. patrulio V. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-12-19 asmens blaivumo testu, duomenimis apie patirtÄ nuostolį, garso įraÅ¡u, T. M. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad T. M. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. S. T. M. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis su protokolu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes jis baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. po pažeidimo padarymo, t. y. 2016-03-17, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Nagrinėjamojoje byloje taip pat yra pateikti paskaičiavimai, kad dėl melagingo policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimo Vilniaus apskrities VPK patyrė 3,73 Eur turtinį nuostolį, todėl remiantis ATPK 37 str. 1 d., T. M. įpareigotinas šį nuostolį atlyginti. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : T. M. (T. M.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i EUR) baudÄ .Ä®. T. M. atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 3,73 Eur turtinį nuostolį, pervedant lėšas į Vilniaus apskr.

VPK sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-649-371/2016, ROIK: 16058008760.

Teisėja                                                                                                                                        J. B.