ca8bd47d-9907-41fe-bbc2-a88b943fb77f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2812-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00901-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Sostinės kreditai“ (toliau – UAB ,,Sostinės kreditai“) ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB ,,Sostinės kreditai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K. 451,65 Eur skolÄ , 79,90 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 115,85 Eur patirtas iÅ¡laidas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 173,77 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ suraÅ¡ant ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-10-03 atsakovė su ieÅ¡kovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 20463 (15-20 b. l.) ir atsakovei suteikė 1300 Lt (376,51 Eur) sumos kreditÄ 13 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2015-11-02 ir mokėti vartojimo kredito kainÄ 682,76 Lt (197,74 Eur). Atsakovė pasinaudojo jai suteiktu kreditu, tačiau laiku nemokėjo sutartinių įmokų, todėl yra skolinga 451,65 Eur. 2015-01-09 ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę su pretenzija, kurioje nurodyta, kad nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ (21 b.l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovė nevykdė 2014-10-03 vartojimo kredito sutartyje Nr. 20463 numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 451,65 Eur skola.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės priteistinos 79,90 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 451,65 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 289,62 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ (4, 25 b. l. LR CPK 87 str.). Vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Sostinės kreditai“, į. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovės I.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 451,65 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt vieno euro 65 centų) skolÄ , 79,90 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (451,65 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 centų) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .Atsakovė, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Rima Gudienė