ca8ae59f-8e6e-4669-8a34-08bb4612357f · Tauragės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr. e1-362-377/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00829-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2.;

(S)

2.12.1.3.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 22 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Tauragė) prokuroro Gintauto Tranelio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini)pardavėjas - prekių priėmėjas, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. Š. 2023 m. sausio 5 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį ne mažiau 1,289 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) bei neteisėtai laikė automobilio ,,Škoda", valst Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, kol 2023 m. sausio mėn. 5 d., 23.10 val., (duomenys neskelbtini)Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai daiktų ir įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė.

D. Å . ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2023 m. sausio 5 d., apie 23 val., važiuodamas jam priklausančiu automobiliu ,,Å . S.", valst Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ T. D. ir pasukus (duomenys neskelbtini)link Tauragės miesto, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nui paklausius, ar turi neleistinų daiktų tiek automobilyje, tiek su savimi, atsakė neturintis, bijojo pasakyti, tikėjosi, kad neras. PareigÅ«nai automobilio apžiÅ«ros metu daiktadėžėje, priekinėje automobilio dalyje rado ir paėmė plastikinį užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su augalinės kilmės medžiaga - kanapėmis.

PareigÅ«nams pasakė, kad kanapės priklauso jam. Daugiau neleistinų daiktų bei narkotinių medžiagų nei automobilyje, nei pas jį nerado. Narkotinę medžiagÄ Ä¯sigijo (duomenys neskelbtini). Jį sustabdė grįžtantį po įsigijimo. Buvo girdėjęs, kad galima kanapių įsigyti (duomenys neskelbtini) konkrečioje vietoje reikia laukti ir prieis žmogus parduosiantis "žolės". Jam stovint už daugiabučio namo galo, prie krÅ«mų, prie jo priėjo jaunas vaikinas iki 20 metų amžiaus, jo negalėtų atpažinti, paklausė, ar jis norintis ,,pasirÅ«kyti", atsakė, kad taip, nori 2 g ,,žolės".

Jis jam padavė su savimi turėtÄ permatomÄ užspaudžiamÄ maiÅ¡elį. Žinojo, kad 2 g kainuoja 20 Eurų, t.y. 1 g. - 10 Eurų. Pinigų neturėjo, sutarė, kad jis atveÅ¡ sausio 9 d. pinigus ir juos paliks. Vaikinas sutiko. Jis sėdo į automobilį, maiÅ¡elį su kanapėmis padėjo į daiktadėžę ir važiavo į namus. Tai buvo antras kartas, kai (duomenys neskelbtini)įsigijo narkotines medžiagas. PirmÄ kartÄ Ä¯sigijo prieÅ¡ 3 - 4 metus. "Žolę" įsigijo savo reikmėm, ketino rÅ«kyti pats.

Jis mano, kad nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Parodė, kad yra sirgęs psichikos ligomis, gydęsis. Paskutinį kartÄ buvo rÅ«kęs "žolės" naujametinę naktį, vaiÅ¡ino kažkas vakarėlyje. Jam yra žinoma, kad Lietuvoje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė už narkotinių medžiagų įsigijimÄ , laikymÄ , tačiau vis tiek rizikavo ir įsigijo. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to, kad įsigijo ir laikė narkotines medžiagas, negalvojo apie pasekmes.

Be D. Š. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

IÅ¡ 2023 m. sausio 6 d. Tauragės apskrities VKP pareigÅ«no A. L. tarnybinio praneÅ¡imo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, matyti, kad 2022 m. sausio 5 d., dirbant kartu su pareigÅ«ne U. J., apie 23 val. 10 min., pastebėjo iÅ¡ T. D. g., T. D. kaime link Tauragės miesto važiuojantį automobilį ,,Å koda", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį patikrinimui sustabdė(duomenys neskelbtini), ties pastatu pažymėtu Nr. 49. Nustatyta, kad automobilį vairavo D. Å .. Automobilyje daugiau asmenų nebuvo. Automobilio apžiÅ«ros metu apžiÅ«rint daiktadėžę, esančiÄ virÅ¡ oro kondicionieriaus valdymo sistemos, jame rastas plastikinis, permatomas maiÅ¡elis, kuriame buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga - kanapės. D. Å . teigė, jog narkotines medžiagas įsigijo valandos laikotarpyje, daugiabučių namų automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nepažįstamo asmens, kurio požymių nenurodė. Asmens apžiÅ«ros metu narkotinių ar kitų draudžiamų daiktų nerasta. Vyras aiÅ¡kino, jog narkotines medžiagos vartoja pats neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

IÅ¡ 2023 m. sausio 6 d. daiktų ir įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini) ties pastatu pažymėtu (duomenys neskelbtini). Priekiu į miesto pusę stovi sidabrinės spalvos automobilis „Š. S.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Atidarius automobilio priekines vairuotojo dureles, apžiÅ«rint daiktadėžę, esančiÄ virÅ¡ oro kondicionieriaus valdymo sistemos jame matomas plastikinis, permatomas, užspaudžiamas maiÅ¡elis, kuriame yra galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga – kanapės, kurios nufotografuotos, paimtos ir supakuotos į pakuotę (Nr. 493545). ApžiÅ«rėjus likusiÄ automobilio dalį, jame su ikiteisminiu tyrimų susijusių pėdsakų, medžiagų ar daiktų nerasta.

Iš 2023 m. sausio 25 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad žalios spalvos, sausa, susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, paimto 2023 m. sausio 5 d. automobilyje ,,Škoda", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,289 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 9,1 %.

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 63/2023 (01), matyti, kad D. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties.

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad D. Å . 2023 m. sausio 5 d., apie 23 val., (duomenys neskelbtini), tikslesnė vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo nedidelį kiekį ne mažiau 1,289 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) bei neteisėtai laikė automobilio ,,Å koda", valst Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, kol 2023 m. sausio mėn. 5 d., 23.10 val., (duomenys neskelbtini)Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai daiktų ir įvykio vietos apžiÅ«ros metu rado ir paėmė. Å iais veiksmais D. Å . padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje.

D. Å . už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, prokuroras siÅ«lo paskirti 21 MGL piniginę baudÄ ; taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę - 14 MGL piniginę baudÄ ;

D. Å . dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«lomos bausmės dydžiu sutiko. PraÅ¡o nustatyti 1 metų terminÄ baudos sumokėjimui.

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad D. Å . padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. Å . už administracinius nusižengimus vienerių metų laikotarpyje nebaustas, neteistas. D. Å . yra įraÅ¡ytas į VÅ Ä® Tauragės rajono pirminės priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro psichiatrinę įskaitÄ , diagnozė: (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2023 m. sausio 25 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos komisijos specialisto iÅ¡vados Nr. 95TPK – 12 matyti, kad dėl D. Å . nustatytų diagnozių ((duomenys neskelbtini)), tikslinga skirti ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę. IÅ¡ 2023 m. balandžio 28 d. – 2013 m. gegužės 22 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos komisijos specialisto iÅ¡vados Nr. 85TPK - 80/2023 matyti, kad:

1. D. Š. jam inkriminuojamos veikos padarymo metu konstatuojama jam nustatyto lėtinio psichikos sutrikimo -(duomenys neskelbtini) - remisija;

2. Dėl savo psichikos būsenos D. Š. jam inkriminuojamos veikos padarymo metu galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti;

3. D. Š. šiuo metu konstatuojama jam nustatyto lėtinio psichikos sutrikimo - (duomenys neskelbtini) - medikamentinė remisija;

4. Dėl psichikos būsenos D. Š. gali suprasti reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti apie tai parodymus;

5. Su D. Š. galima atlikti procesinius tyrimo veiksmus, jis gali dalyvauti teismo posėdžiuose;

6. D. Š. nereikia taikyti priverčiamųjų medicinos priemonių.

Teismas, įvertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti D. Å . paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ 21 MGL piniginę baudÄ . Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis) ir paskirtina galutinė bausmė – skirti 14 MGL piniginę baudÄ

Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai. BVK 22 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo bÅ«dai – savanoriÅ¡kai arba priverstinai. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ per 2 mėnesius nuo nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Vertinant teismui pateikto praÅ¡ymo pagrįstumÄ , atsižvelgus į tai, kad baudos bausmės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, pagal teisės aktų nuostatas bei teismų praktikÄ teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo, tai yra nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad d. Å pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos, nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, dirbantis, nustatytinas 9 mėnesių terminas paskirtos baudos sumokėjimui.

D. Š. 2023 m. sausio 9 d. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

tyrimų metu likusių kanapių dalys (antžeminės dalys) (1,095 g), supakuotos į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, kurios buvo perduotos saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, supakuotos į vokÄ , vokas užklijuotas, užantspauduotas antspaudu “Lietuvos Policija Kriminalinių tyrimų centras Nr. 3 dokumentas” – perduotos saugoti Tauragės apskrities VPK, sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

D. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 21 MGL (1050 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. Å . 14 MGL (700 Eur) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad 14 MGL (700 eurų) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 9 mėn. (devynis mėnesius) nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ L. B. AS Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

D. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – likusios po tyrimo kanapių dalys (antžeminės dalys) (1,095 g), supakuotos į vokÄ , perduotos saugoti Tauragės apskrities VPK pagal 2023 m. vasario 2 d. kvitÄ B Nr. 068933, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

IÅ¡aiÅ¡kinti D. Å ., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė