ca8a3ee8-4680-4f5a-a928-4eabdc2bfc10 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4816-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04131-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., n u s t a t ė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas G. A. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-05-11, apie 1.16 val., ties J. Basanavičiaus al. 5, Kaune, vairavo automobilį „Ford Ka“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 1,33 promilių ± 5 % girtumo laipsnis), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio dangos bÅ«klę, dėl ko pasikeitus vairavimo sÄ lygoms, nesugebėjo laiku sustabdyti automobilio, sankryžoje nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklÄ .

Buvo apgadinti automobilis, kelio ženklas ir 0,5 m. bortelio. Taip pat policijos pareigÅ«nui pareikalavus nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais G. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 133 p., reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d.,127 str. 3 d.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , G. A. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas dar ir pagal ATPK 126 str. 1 d., tačiau teismas mano, kad kaltinimas pagal šį straipsnį yra perteklinis, nes administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. dispozicija apima ATPK 126 str. 1 d. nurodytÄ pažeidimÄ , todėl G.

A. padarytas pažeidimas papildomai pagal ATPK 126 str. 1d. nekvalifikuotinas ir jo administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 126 str. 1d. nutrauktina (ATPK 250 str. 1d.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, gailisi, nurodė, kad pirmÄ kartÄ gyvenime įvyko toks įvykis. Pažeidimų faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4, 5, 10, 12-14), asmens blaivumo testu (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8),transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 9), eismo įvykio vietos planu (b.l. 16), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimus, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas iÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 str. nuostatas, nenustatė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: G. A., gim. 1980-08-21, pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., ir nubausti jį: pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda;pagal ATPK 127 str. 3 d. – 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ G.

A. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis