Legislator Case Law & Legislation
ca89f384-92ae-4e11-98a6-75d417c92bdd AI generated

ca89f384-92ae-4e11-98a6-75d417c92bdd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ca89f384-92ae-4e11-98a6-75d417c92bdd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 str. 3 d. (3 epiz.), 182 str. 1 d. (4 epiz.), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė kuri vadovaujantis BK 63 str. 9 d. sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis paskirtomis: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2013-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu; 2012-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 2013-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

ca89f384-92ae-4e11-98a6-75d417c92bdd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: nuteistas už BK 182 str. 3 d. (3 epiz.), 182 str. 1 d. (4 epiz.) numatytų nusikalstamų veikų padarymÄ ir jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausmėmis, paskirtomis: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-06-03 nuosprendžiu; Kauno miesto apylinkės teismo                 2012-09-07 nuosprendžiu, Kauno miesto apylinkės teismo 2013-06-20 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-31 nuosprendžiu ir galutinai paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
occupational disability benefits paralysis insurance claim for insurance benefits suspension of insurance cover reinstatement of insured status basic subsistence coverage
AI generated
35824a33-37f7-4cf1-9493-0467d4195d71
? NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-970-486/2019 (S) Proceso Nr. 1-01-1-15359-2015-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.; 2.5.15.; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam D. K., gim.(duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė :
50d2aa3b-6d19-45ef-b9df-653246c45ba7
Pranešėjas P Baudžiamoji byla Nr.
f61cbd03-4cfe-46eb-b8c3-1d1d4e15ad73
?101 Teikimas Nr. T-1287-271/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03119-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :
ca00ade5-851b-49a3-aaa6-2a215c530294
Administracinė byla NrTeikimas Nr.
d1f0d288-ba35-4e30-8b80-f92adf51f843
Teikimas NrTeikimas Nr. T-405-503/2010Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant prokurorei E. Å leinius, LukiÅ¡kių TI-K atstovui V. Å ilkiniui,nuteistajam D. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl nuteistojo D. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų,- n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla Nr Teikimas Nr. T-531-1011/2017 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00551-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; fsddfsdfsdfėįęėįęėį2.5.16;fksjhfkjshdkfjshdkfjh 2.5.19.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 7 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ ir nuteistojo atstovo advokato R. J. praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas kreipėsi į teismÄ su teikimu, kuriame nurodo, kad LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime atlieka bausmę nuteistasis D. D., nuteistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 str. 3 d. (3 epiz.), 182 str. 1 d. (4 epiz.), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė kuri vadovaujantis BK 63 str. 9 d. sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis paskirtomis: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2013-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu; 2012-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu 2013-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir nustatyta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytos atliktos bausmės dalys pagal: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendį, kuris pakeistas 2013-06-03 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu; 2012-09-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2013-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį ir 2016-03-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. (2 epiz.), BK 182 str. 2 d. ir iÅ¡teisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, pagal BK 300 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl veikos mažareikÅ¡miÅ¡kumo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 str., praÅ¡o nuteistajam D. D. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmes, nurodant subendrintos bausmės pradžiÄ bei laikotarpius, atliktus pagal subendrintus nuosprendžius.Teisme taip pat gautas D. D. atstovo advokato R.

J. praÅ¡ymas subendrinti D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 ir 2016-07-21 nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę. PraÅ¡yme taip pat pažymėta, kad D. D. atlikdamas jam paskirtas bausmes elgiasi nepriekaiÅ¡tingai, veiksmingai socializuojasi, dalyvauja įvairiuose terapijos ir elgesį koreguojančiose programuose, dirba. Teikimas ir nuteistojo atstovo praÅ¡ymas dėl bausmių subendrinimo tenkintini.Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu D.

D. nuteistas už BK 182 str. 3 d. (3 epiz.), 182 str. 1 d. (4 epiz.) numatytų nusikalstamų veikų padarymÄ ir jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausmėmis, paskirtomis: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-06-03 nuosprendžiu; Kauno miesto apylinkės teismo                 2012-09-07 nuosprendžiu, Kauno miesto apylinkės teismo 2013-06-20 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-31 nuosprendžiu ir galutinai paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ D. D. įskaitytos atliktos bausmės dalys pagal Å¡iuos nuosprendžius: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-25 nuosprendį, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-06-03 nuosprendžiu; Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-07 nuosprendį, Kauno miesto apylinkės teismo 2013-06-20 nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo                     2016-03-31 nuosprendį. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus apygardos teismo 2017-05-04 nuosprendžiu D. D. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžio atmestas (Liteko duomenų bazė).Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu D. D. nuteistas už BK 182 str. 1 d. (2 epiz.) numatytų nusikalstamų veikų padarymÄ ir jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2017-03-22 nuosprendžiu D.

D. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžio atmestas (Liteko duomenų bazė).Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016-11-18 nuosprendį, nebendrino juo paskirtos bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu abu D. D. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl jais skirtos bausmės subendrintinos. Atsižvelgiant į tai, kad D.

D. visas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas minėtais nuosprendžiais, padarė iki pirmojo, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžio, priėmimo, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 ir 2016-11-18 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. nustatytomis taisyklėmis, t. y. dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį, taip pat į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitant anksčiau paskirtais nuosprendžiai atliktos bausmės dalis.

Atsižvelgus į tai, D. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė ir Vilniaus apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrintinos paskiriant galutinę 5 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Ä® D. D. paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯sikaityti:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo            2016-07-21 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo           2016-07-21 nuosprendyje nurodytus ir į paskirtÄ bausmę įskaitytus laikotarpius.V. B. proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a: LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas teikimÄ ir nuteistojo D. D. atstovo advokato R. J. praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo tenkinti.Nuteistajam D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo             2016-07-21 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu paskirta galutine 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. ir paskirti subendrintÄ 5 (penkerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016-06-07.Ä® D.

D. paskirtos subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti:1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-11-18 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį;

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-21 nuosprendyje nurodytus ir į paskirtÄ bausmę įskaitytus laikotarpius.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Linas DÅ«dys