ca87f177-0f26-4813-897e-04f1c7698e2e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                   Administracinė byla Nr.A2.8.-29-169/2011                    Proceso Nr.4-29-3-000015-2011-8                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                   39.2; 47.2; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 6 d.Mažeikiai       Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

M.,      teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:      T. M. 2010 m. gruodžio 6 d. apie 11.30 val. Mažeikių m. Vilniaus g.6 esančioje gyvenamojoje patalpoje laikė 30 pakelių cigarečių „Saint George“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių vertė 183,60 Lt, t. y. nevirÅ¡ija 2 MGL, tuo jis pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr.4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 1.1 straipsnio 3.1.2 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.       T.

M. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. sausio 5 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P–691341-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PP tyrėjų R. V. ir D. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo T. M. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.      Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).      T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).      Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, T.

M. skirtina piniginė administracinė nuobauda, kurios dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį su prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 straipsnis, 1632 straipsnio 1 dalis).      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :       T. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Saint George“ konfiskavimu.      IÅ¡aiÅ¡kinti T.

M., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos Mažeikių skyriaus sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 57461), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

        Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .         Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

       Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.      Teisėja                                                                                                     Violeta Erlickienė