ca82eda6-1925-4ab2-86bd-039b094e358e · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ S. S. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinanÄio, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei S. S. (9-10 b. l.), sutarÄių bei Utenos rajono savivaldybÄs administracijos sprendimų dÄl atliekų tvarkymo Utenos mieste ir rajone (11-20 b.l.), ieÅ¡kovo ir atsakovÄs 2004 m. balandžio 1 d. sudarytos kietų buitinių atliekų iÅ¡vežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (21 b.l.), 2009 m. kovo 1 d. sudarytos miÅ¡rių komunalinių atliekų iÅ¡vežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (22 b.l.), skolos grÄ Å¾inimo grafikų - sutarÄių (25-26 b.l.), skolos (1.641,94 Lt) dydį ir jos susidarymo laikotarpį patvirtinanÄių įrodymų (23-24, 27-28 b.l.), praneÅ¡imo dÄl įsiskolinimo (29 b.l.), iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ patvirtinanÄių dokumentų (30-32 b.l.), mokÄjimo nurodymo dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (33 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).
Legislator headnote
AI generatedca82eda6-1925-4ab2-86bd-039b094e358e · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Pasitvirtinus byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui, ginant jo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), priteisti 1.641,94 Lt skolÄ už ieÅ¡kovo atsakovei teiktas buitinių atliekų surinkimo paslaugas laikotarpiu nuo 2005 m. gruodžio mÄn. iki 2014 m. kovo 31 d.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1176-356/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00881-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 15 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja VijolÄ VitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âUtenos komunalininkasâ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB âUtenos komunalininkasâ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1.641,94 Lt skolÄ už buitinių atliekų iÅ¡vežimo paslaugas, 72 Lt žyminį mokestį bei iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.AtsakovÄ S. S. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinanÄio, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei S. S. (9-10 b. l.), sutarÄių bei Utenos rajono savivaldybÄs administracijos sprendimų dÄl atliekų tvarkymo Utenos mieste ir rajone (11-20 b.l.), ieÅ¡kovo ir atsakovÄs 2004 m. balandžio 1 d. sudarytos kietų buitinių atliekų iÅ¡vežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (21 b.l.), 2009 m. kovo 1 d. sudarytos miÅ¡rių komunalinių atliekų iÅ¡vežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (22 b.l.), skolos grÄ Å¾inimo grafikų - sutarÄių (25-26 b.l.), skolos (1.641,94 Lt) dydį ir jos susidarymo laikotarpį patvirtinanÄių įrodymų (23-24, 27-28 b.l.), praneÅ¡imo dÄl įsiskolinimo (29 b.l.), iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ patvirtinanÄių dokumentų (30-32 b.l.), mokÄjimo nurodymo dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (33 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).
Pasitvirtinus byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui, ginant jo teises (LR CK 1.138 str. 6 p.), priteisti 1.641,94 Lt skolÄ už ieÅ¡kovo atsakovei teiktas buitinių atliekų surinkimo paslaugas laikotarpiu nuo 2005 m. gruodžio mÄn. iki 2014 m. kovo 31 d.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1.641,94 Lt skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 72 Lt žyminio mokesÄio bei 423,50 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB âUtenos komunalininkasâ, juridinio asmens kodas 183606952, naudai 1.641,94 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1.641,94 Lt skolos sumos už laikotarpį nuo 2014-06-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesÄio, 423,50 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Utenos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių, taÄiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         VijolÄ VitienÄ