ca827691-e4c8-4a5a-a171-4117abcffb69 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5206-399/2011Proceso Nr. 2-28-3-04736-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.5.; 119.10.S MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gruodžio 13 d.Marijampolė  Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė civilinėje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal ieÅ¡kovo likviduojamos UAB “Rymanto medis” (bankroto administratorius UAB „Audersima”) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fineska“ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo spręsdama ieÅ¡kovo pateikto praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinimo klausimÄ ,             n u s t a t ė:            IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3961,44 Lt skolÄ , 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).            Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-11-17 nutartimi ieÅ¡kovo likviduojamos UAB “Rymanto medis” ieÅ¡kinys atsakovui UAB „Fineska“ dėl skolos priteisimo, ieÅ¡kinio suma 3961,44 Lt buvo atsisakytas priimti, kaip neteismingas Marijampolės rajono apylinkės teismui. 2011-11-28 teisme gautas ieÅ¡kovo skundas dėl atsisakymo priimti ieÅ¡kinį. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-12-01 nutartimi ieÅ¡kovui likviduojamai UAB “Rymanto medis” (bankroto administratorius UAB „Audersima”) skirta 10 dienų terminas, nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, tai yra nurodyti motyvus ir pagrindus kodėl ieÅ¡kinį teikia Marijampolės rajono apylinkės teismui.2011-12-12 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡am interesui, byla neiÅ¡nagrinėta, galutinis sprendimas nepriimtas ir neįsiteisėjęs, todėl ieÅ¡kinio atsiėmimas iÅ¡ esmės yra galimas, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, laikytina, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiėmė. IeÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį, jis paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.2 d., 296 str. 1d. 10 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 291 str., 296 str. 1d. 10 p., 87 str. 1 d. 2 p. teisėja,             n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo likviduojamos UAB “Rymanto medis” (bankroto administratorius UAB „Audersima”) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fineska“ dėl skolos priteisimo laikyti atsiimtu ir palikti nenagrinėtu.             Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti šalims.             Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja           Janina Zaržeckienė