ca8220a9-20a7-4b2f-a7a0-bbcd70ade2d3 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-4-200/2012                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00567-2011-5                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                              39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S)                                                                                                   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2012 m. sausio 4 d.

                                                                  Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. D. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir                                                 n u s t a t ė : 2011m. gruodžio 15d. 15val 30min.

A. D., bÅ«damas girtas (nustatyta 2,986 promilės), Å¡laistėsi vieÅ¡oje vietoje Varėnos mieste Mergažerio kaime, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais A. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.A. D., informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko.

Jo kaltė dėl nurodyto pažeidimo įrodyta bylos dokumentais : policijos pareigūno R. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, A. D. rašytiniu paaiškinimu.              A. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjas nedirba, pajamų neturi, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – areštas.Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.                                                     n u t a r ė :

A. D., padariusiam pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 3 (trijų) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. NuoraÅ¡as tikras :Teisėja                                                                                                                        Angelė Ikasalienė           Â