ca81aa99-35ed-4eb6-a272-7775e33db8c7 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS

 (S)

2011 m. sausio 13 d. Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant administracinėn

atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., išnagrinėjęs M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).,

nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,

nustatė:

2010 m. lapkričio 4 d. M. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 40P-571316-10 apie tai, kad jis 2010-11-04 apie 14.00 vai., vieÅ¡oje vietoje - ties Dubįjos g. 44A, Å iaulių m. - gėrė alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

M. J. teisme nepripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytų aplinkybių ir parodė, kad 2010-11-04 su draugu Dubijos svetainėje dviese iÅ¡gėrę du su puse butelius vyno nusprendė eiti į Žalgirio gatvę pas draugÄ pamiegoti. Eidami pro Dubijos gatvę sutiko pažįstamÄ ÄigonÄ , paprašė jo cigaretės ir prisėdo parÅ«kyti, pasikalbėti. Čigonas turėjo skardinę alaus, bet jis jos nematė. Jis alaus negeria.

Liudytojas A. S. teisme parodė, kad tÄ dienÄ dirbo dviese su kolega E. Č.. Apie įvykį parodė, kad matė vienÄ asmenį sėdintį, du stovinčius. Pas juos buvo alaus skardinė, dar turėjo ir užkandos. Policijos pareigÅ«nai įtarė, kad Å¡ie asmenys gėrė naminę degtinę, degtinės nerado, tačiau matė, kad Å¡ie asmenys gėrė alų perleisdami per rankas, alus buvo pas M. J.. Pamatęs policijos pareigÅ«nÄ , sėdėjęs asmuo numetė vienkartinę stiklinę.

Liudytojas Ž. R. teisme parodė, kad su M. J. gėrė Dubijos svetainėje. Eidami namų link prie geležinkeliečių pastato, susitiko pažįstamÄ , kuris ten sėdėjo, turėjo skardinę alaus. Jie priėjo, paÅ¡nekėjo, tuo metu atvažiavo policijos ekipažas. Jokių svaigalų jie neturėjo, jis su M. J. jokio alaus negėrė.

IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ : Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no A. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame apraÅ¡ytos įvykio

aplinkybės, asmens blaivumo testo pažymÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. J. 2010-11-04 14.19 val. nustatytas 2,43 promilių

girtumas, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolÄ , administracinio sulaikymo protokolÄ , iÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens bei liudytojų parodymus, teismas sprendžia, kad M. J. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarymo, įrodyta. Ž. R. parodymus atmeta ir juos vertina kaip siekį padėti draugui M. J. iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Teismas neturi pagrindo abejoti policijos pareigÅ«no A. S. parodymais teisme, pažymėtina, kad jie sutampa su tarnybiniame praneÅ¡ime, suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo padarymo dienÄ , pateikta informacijÄ apie įvykį. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta.

M. J. padaryta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėties požymius, nes jis, bÅ«damas du kartu per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į administracinio teisės pažeidimo byloje iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, ne kartÄ baustas administracinę tvarka), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebÅ«vimÄ , todėl teismas mano, kad nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti pažeidėjui paskyrus nuobaudÄ - baudÄ , virÅ¡ijančiÄ sankcijoje nustatytÄ baudos minimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, nutarė:

M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir skirti jam 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Aleksandras Prygunkovas