ca813f4c-68c4-4b87-8cb5-d3dd33a0d8bf · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                         Administracinė byla Nr. A2.11-941-213/2013                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00792-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R I M A S                                                               2013 m. rugsėjo 12 d.                                                                        Trakai        Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

B., iÅ¡nagrinėjo D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :         Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariate buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D. B. dėl to, kad jis 2013-08-03 apie 00.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Trakuose prie Karaimų g. 41 esančio namo bÅ«damas girtas (1,78 promilių), aktyviai prieÅ¡inosi sulaikymui, stÅ«mė ir spardė policijos pareigÅ«nÄ , ėjusį jam pavestas tarnybines pareigas, keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, grasino, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų eiti į policijos tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigÄ .

Šiais savo veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d. ir 2d.D. B. iš esmės savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo pripažino, gailisi dėl to.        D. B. padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2013-08-03 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R490614 (toliau – Protokolas); saugos specialisto A. M. pareiškimas, policijos pareigūno J. B. tarnybinis pranešimas, policijos pareigūno A.

R. tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų kvitas, pačio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio metu.. D. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi dėl įvykdytų pažeidimų, o sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, vadovaujantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, jam už teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1d. ir LR ATPK 187 str. 2d. padarymÄ skirtinos sankcijose numatytos minimalios nuobaudos - baudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 30(2) str. str., 33 str., 187 str. 1d. ir 2d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:Pripažinti D.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnyje 1d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ . Pripažinti D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnyje 2d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ Â D. B. skirti 500 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                                                                                           Vita Lučkauskaitė              Â