ca812d4b-7fae-4626-b1da-de2ebdb25f9e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.13.-296-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00767-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 53.;45.4.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. vasario 07 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės AVPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų, paskirtų R.

B., panaikinimo, n u s t a t ė :2011-09-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolės AVPK VP EPS vyr. specialisto nutarimu pagal LR ATPK 129 str. paskirta ir likusi nesumokėta 5000 litų bauda pakeista 250 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.2011-10-05 siuntimas dirbti nemokamus darbus įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ , iki 2012-01-01, vieÅ¡ieji darbai nebuvo atlikti. Pagal 2011-09-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimÄ R.

B. pagal minėtÄ siuntimÄ iki 2011-10-15 neatvyko į Marijampolės AVPK logistikos skyrių ir neatidirbo nė vienos valandos. Todėl teikimu praÅ¡oma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., panaikinti neatliktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir palikti sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ 5000 Lt baudÄ . Teikimas tenkintinas.Teismas nustatė, jog R. B. vengė atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Nagrinėjamu atveju, pažeidėjas turi sumokėti visÄ baudÄ , kadangi nėra iÅ¡dirbęs nė vienos valandos nemokamų viešųjų darbų. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, sÄ skaitos Nr. - LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, kvitas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ .

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str., n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti ir nustatyti, kad R. B., kaip vengęs atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti 2007-10-26 Marijampolės AVPK VP EPS vyr. specialisto nutarimu, pagal LR ATPK 129 str., paskirtÄ ir likusiÄ nesumokėtÄ baudÄ â€“ 5000 (penkis tÅ«kstančius) litų.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R. B.. Teisėjas                                                                              Laimondas Noreika