ca7ffc2d-0c61-416c-a9fa-23db1cfcb503 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-171-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00080-2016-4Registro Nr. ROIK: 16054556887Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.,                           n u s t a t ė:2016 m. sausio 1 d. apie 4 val. 15 min., A.

G., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,75 promilių girtumas, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112 ir žinomai melagingai pranešė, kad pro langÄ mato, kaip kaimynai iÅ¡ jo malkinės, nulaužę spynÄ , veža malkas, tačiau nuvykus policijos pareigÅ«nams praneÅ¡imas nepasitvirtino. Tokiais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.A. G. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad A.

G. pripažino, kad bendrajam pagalbos centrui skambino ir pranešė, kad vagiamos jo malkos, nes pamatė pro Å¡alį praeinančius du asmenis.A. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie melagingo specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo iÅ¡laidas, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ A. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. G. ne kartÄ baustas administracine tvarka, A. G. skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 100 Eur bauda.Institucija, suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatas, praÅ¡o įpareigoti A.

G. atlyginti komisariato patirtÄ turtinę žalÄ â€“ 1,39 Eur.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatyme yra įtvirtintos policijos pareigÅ«nų pareigos apie galimai daromÄ (padarytÄ ) nusikaltimÄ ar kitokį teisės pažeidimÄ , nedelsiant imtis priemonių tam, kad bÅ«tų užkirstas kelias daromai nusikalstamai veikai ar kitam teisės pažeidimui. Šiame įstatyme nurodyta, kad policija yra finansuojama iÅ¡ valstybės biudžeto (28 str. 1 d.). Tai reiÅ¡kia, jog policijos pareigÅ«nų funkcijoms atlikti, tarp jų ir vykti į įvykio vietÄ , darbo užmokesčiui mokėti, lėšas skiria valstybė.

Policijos pareigÅ«nams mokamas atlyginimas apskaičiuojamas pagal dirbtÄ laikÄ , nepriklausomai nuo iÅ¡vykimų reaguojant į praneÅ¡imus apie įvykius skaičių. Byloje nėra jokių duomenų, kad pareigÅ«nams, reagavusiems į melagingÄ praneÅ¡imÄ , buvo iÅ¡mokėtas didesnis darbo užmokestis, nei jis bÅ«tų buvęs iÅ¡mokėtas, jeigu Å¡io praneÅ¡imo nebÅ«tų buvę ir policijos pareigÅ«nai į jį nebÅ«tų reagavę, todėl laikytina, kad Institucija dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo jokių nuostolių nepatyrė, todėl negali bÅ«ti tenkinamas praÅ¡ymas dėl kokių tai paskaičiuotų darbo užmokesčio ir socialinių draudimo įmokų iÅ¡laidų atlyginimo.

Tačiau teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui melagingai praneÅ¡us apie nebÅ«tÄ pažeidimÄ ir policijos pareigÅ«nams į jį reaguojant, buvo vykta į pranešėjo nurodytÄ Ä¯vykio vietÄ , tam buvo naudojamas kuras ir tokiu bÅ«du buvo patirti nuostoliai, kurių nebÅ«tų buvę, jeigu jis melagingai nebÅ«tų paskambinęs pagalbos telefonu ir nebÅ«tų pranešęs apie nesamÄ Ä¯vykį. Dėl to darytina iÅ¡vada, kad dėl melagingo T. T. AVPK Pagėgių PK patyrė nuostolių, kuriuos sudaro iÅ¡laidos degalams, sunaudotiems tarnybiniu automobiliu vykstant pagal melagingÄ praneÅ¡imÄ (žr.

Klaipėdos apygardos teismo nutartis Nr. ATP-681-382/2015). Å ių iÅ¡laidų suma, pagal pateiktÄ pažymÄ , yra 0,98 Eur ir Å¡ias iÅ¡laidas privalo atlyginti pažeidimÄ padaręs asmuo.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė:Pripažinti kaltu A. G. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Ä®pareigoti A.

G. T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytÄ 0,98 Eur turtinį nuostolį, lėšas pervedant T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato sÄ skaitÄ Nr. LT27 7044 0600 0782 3535, esančiÄ AB SEB banke, nurodant asmenį, kas perveda ir už kÄ Ä¯neÅ¡ami pinigai.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 16054556887.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Loreta Bajorinienė