ca7da4fb-95ae-48fa-8d78-0d603f71fb04 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. T-95-857/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10581-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.16. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 14 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nedalyvaujant nuteistajam A. S., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A. S. bausmių subendrinimo, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas subendrinti A.

S. paskirtas bausmes - 2016-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-07-15 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei nurodyti nuo kada bus skaičiuojamas subendrintos bausmės vykdymo terminas.2016-06-17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam buvo paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir A.

S. paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartimi paskirta ir subendrinta bausme, prie pastarosios iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas A.

S. atidėtas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsniu, A. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, uždraudžiant be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , bei iÅ¡dirbant 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies reikalavimus, į A. S. paskirtÄ jÄ bausmę įskaitytas pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartį įskaitytas laikino sulaikymo laikas.2016-07-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d. ir nubaustas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 7 val. ryto, jei tai nėra susiję su darbu ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® paskirtÄ bausmę jam įskaityta 1 para, iÅ¡bÅ«ta laikinajame sulaikyme ir laikoma jį atlikusiu dvi laisvės apribojimo dienas.Nuosprendžiai dar yra neįvykdyti, todėl vadovaujantis LR BPK 347 str., pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priimti nutartį dėl bausmių nuteistajam A. S. subendrinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Prokuroras praÅ¡o skirti vienÄ subendrintÄ bausme 1m. 6 mėn. laisvės atėmimo, atidedant 1 metams.Ä®statymas reglamentuoja, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (LR BPK 347 str.).

To nepadarius ir bausmių nesubendrinus, nukentėtų nuteistojo interesai ir bÅ«tų pažeisti įstatymo reikalavimai. Baudžiamasis įstatymas numato, jog jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti (LR BK 63 str. 1 d.).Kadangi po nuosprendžio priėmimo nustatyta, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ , Å¡iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (LR BK 63 str. 9 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., teismasn u t a r i a:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius praÅ¡ymÄ tenkinti.      Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2016-06-17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2016-07-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyti galutinę subendrintÄ 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ A.

S. atidėti 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsniu, A. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirti auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti mokslÄ arba pradėti dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, uždrausti be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ , bei iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalies reikalavimus, į A. S. paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartį ir 2016-07-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytÄ laikino sulaikymo laikÄ .Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2016-07-08. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Dainius Strautininkas