ca7cdae7-3b9d-4f0f-884e-bbf1e2e3e93b · KlaipÄdos apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Aurelija SadauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus atskirÄ jį skundÄ dÄl Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutarties administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ir n u s t a t Ä:              ŠilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nutarimu G.
Legislator headnote
AI generatedca7cdae7-3b9d-4f0f-884e-bbf1e2e3e93b · KlaipÄdos apygardos teismas: Å . administracinÄ nuobaudÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį sankcijos ribose. Teigia, kad apeliacinis skundas teismui buvo pateiktas 2015 m. spalio 28 d. elektroniniu paÅ¡tu ir originalas iÅ¡siųstas paÅ¡tu. TodÄl mano, kad apeliacinis skundas buvo paduotas nepraleidus numatyto termino ir nepažeidžiant skundo padavimo termino. Kadangi Å¡iuo metu yra praleistas terminas apeliaciniam skundui paduoti, todÄl praÅ¡o atnaujinti padavimo terminÄ . Pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis ATPK 301 straipsniu, G. Å . paskyrÄ mažesnÄ nuobaudÄ , nei ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta.
Full text
                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. ATP-794-380/2015                                                           Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01053-2015-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.26.2. (S)              KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS             NUTARTIS 2015 m. gruodžio 4 d.
KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄja Aurelija SadauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus atskirÄ jį skundÄ dÄl Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutarties administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ir n u s t a t Ä:              ŠilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nutarimu G.
Å . pripažinta kalta padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ ir jai paskirta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, administracinÄ nuobauda 50 Eur bauda. Šį nutarimÄ TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius apskundÄ.             ŠilutÄs rajono apylinkÄs teismas 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutartimi atsisakÄ priimti apeliacinį skundÄ ir grÄ Å¾ino jį TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriui.             TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius atskiruoju skundu praÅ¡o panaikinti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutartį ir atnaujinti praleisto apeliacinio skundo padavimo terminÄ , pakeisti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 8 d. nutarimÄ ir paskirti G.
Å . administracinÄ nuobaudÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį sankcijos ribose. Teigia, kad apeliacinis skundas teismui buvo pateiktas 2015 m. spalio 28 d. elektroniniu paÅ¡tu ir originalas iÅ¡siųstas paÅ¡tu. TodÄl mano, kad apeliacinis skundas buvo paduotas nepraleidus numatyto termino ir nepažeidžiant skundo padavimo termino. Kadangi Å¡iuo metu yra praleistas terminas apeliaciniam skundui paduoti, todÄl praÅ¡o atnaujinti padavimo terminÄ . Pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis ATPK 301 straipsniu, G. Å . paskyrÄ mažesnÄ nuobaudÄ , nei ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta.
Tai, kad G. Å . dÄl padaryto pažeidimo gailisi, jį pripažįsta, neturi pajamų, nebuvo trukdoma saugiam eismui nÄra pagrindas Å¡velninti administracinÄs nuobaudos. Skundžiamame nutarime nurodytos aplinkybÄs nÄra reikÅ¡mingos. Teismas nenustatÄ jokių kitų iÅ¡imtinių aplinkybių dÄl kurių galÄtų bÅ«ti Å¡velninama atsakomybÄ už padarytÄ pažeidimÄ .             Atskirasis skundas tenkintinas.             ATPK 293 straipsnyje nustatyta, jog skundas dÄl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos.
ATPK 294 straipsnyje numatyta, kad skundai gali bÅ«ti paduodami elektronine forma elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis. Skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2015 m. spalio 8 d., paskutinÄ diena skundui dÄl nutarimo paduoti buvo 2015 m. spalio 28 d. TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius apeliacinį skundÄ dÄl nutarimo iÅ¡siuntÄ paÅ¡tu 2015 m. spalio 29 d. TaÄiau atskirajame skunde teigiama, kad apeliacinis skundas teismui buvo pateiktas 2015 m. spalio 28 d. elektroniniu paÅ¡tu.
Tai patvirtina Kelių policijos skyriaus pateiktas siunÄiamų dokumentų istorijos iÅ¡raÅ¡as, kuriame matyti, kad Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui 2015 m. spalio 28 d., 09.43 val. buvo iÅ¡siųstas apeliacinis skundas elektroniniu paÅ¡tu. TodÄl Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutartis naikintina ir terminas apeliaciniam skundui administracinio teisÄs pažeidimo byloje paduoti atnaujintinas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 3 punktu   n u t a r i a:
             Panaikinti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutartį, grÄ Å¾inti bylÄ pirmosios instancijos teismui sprÄsti apeliacinio skundo priÄmimo klausimÄ .             Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                       Aurelija SadauskaitÄ