ca7b24ef-54fa-420a-bd04-07d19e9ec429 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-505-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00358-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Å . M., iÅ¡nagrinÄjo Å . M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedca7b24ef-54fa-420a-bd04-07d19e9ec429 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 231 punktų reikalavimus ir padarÄ LR ATPK 127 str. 3 d. bei 130 str. 1 d. numatytus ATP. Å . M. patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad gailisi dÄl įvykio, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ.Å . M. kaltÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas, tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 4), pakvitavimas (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), ATP protokolas (b. l. 7), nuotraukos (b. l. 8, 9, 10), raÅ¡ytiniai Å .
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A.2.6.-505-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00358-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja J. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Å . M., iÅ¡nagrinÄjo Å . M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, neteisto, administracine tvarka per 1 metus nebausto, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:
Å . M. 2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d. apie 20 val. Å aulių g., vairuodamas automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesilaikÄ saugaus atstumo važiuodamas paskui kitÄ transporto priemonÄ, ir jai stabdant nespÄjo sustabdyti savo automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ jÄ , taip apgadindamas abi transporto priemones; po eismo įvykio pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, jam maždaug po 1,5 val. nustatytas 2,03 promilių girtumas (+ â5 % paklaida); savo veika Å .
M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 231 punktų reikalavimus ir padarÄ LR ATPK 127 str. 3 d. bei 130 str. 1 d. numatytus ATP. Å . M. patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodÄ, kad gailisi dÄl įvykio, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ.Å . M. kaltÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas, tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 4), pakvitavimas (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), ATP protokolas (b. l. 7), nuotraukos (b. l. 8, 9, 10), raÅ¡ytiniai Å .
M., N. K., M. U. paaiÅ¡kinimai (b. l. 11, 12, 13), asmens blaivumo testo parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad Å . M. 2012 m. rugpjÅ«Äio 6 d. 21.31 val. nustatytas 2,03 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2), ir kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.Å . M. veika atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 130 str. 1 d., sudÄtį, kadangi Å . M. apgadino kitam asmeniui priklausanÄiÄ transporto priemonÄ, tai padarÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat pasitraukÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijÄs, vietos, pažeisdamas Kelių eismo taisykles.Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis gailisi dÄl padarytų teisÄs pažeidimų, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nenustatyta atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Skirtinos sankcijose numatytos minimalaus dydžio nuobaudos â piniginÄs baudos su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui atimama teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl nutarimo dalis dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo pavestina vykdyti MarijampolÄs AVPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 286, 287 str., teismas nutaria:
Å . M. pripažinti padarius:administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 m. (trejiems metams);administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 m. (trejiems metams);vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinÄ nuobaudÄ paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 m. (trejiems metams).Nutarimo dalį dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo įpareigoti vykdyti MarijampolÄs AVPK Å akių rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                              J. S.