ca7acaf9-e228-4d56-9dc2-ddfe8815698f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-260-167/2010Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.3.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2; 1.2.25.4.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) ŠIAULIU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010-02-17Šiauliai Šiauliu miesto apylinkes teismo teisejas Alfredas Vilbikas, sekretoriaujant Ernestai Baltutienei, dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,gynejui advokatui Romualdui Šeporaiciui,nukentejusiajam civiliniam ieškovui P. T.,viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje R.

S., a.k. gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliete, lietuve, gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasiu išsilavinimo, nedirbanti, netekejusi, teista 2002-02-06 Šiauliu miesto apylinkes teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. 1 d., 6 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 45 str. 1 d., 2 p., 2 d. 2 p., 6 d. 2 p., paskirta 3125 Lt bauda su turto už 700 Lt konfiskavimu, bausme atlikusi, teistumas išnykes,kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d.,teismas, išnagrinejes byla,n u s t a t e :

Kaltinamoji R. S. vairuodama keliu transporto priemone pažeide keliu eismo saugumo reikalavimus, del ko ivyko eismo ivykis, del kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata.R. S. 2007 metais liepos menesio 14 diena, apie 20.25 valanda, Šiauliuose, J. Basanaviciaus ir Bielskio gatviu sankryžoje, vairuodama keliu transporto priemone – lengvaji automobili BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nors teises vairuoti transporto priemones neturi, pažeide keliu eismo taisykliu 53, 59, 196 punktu reikalavimus, tai yra nesilaike visu butinu atsargumo priemoniu, sukele pavoju kitu eismo dalyviu saugumui, sankryžoje sukdama i kaire, iš šalutinio i pagrindini kelia, nepraleido pagrindiniu keliu tiesiai važiavusios kitos transporto priemones – lengvojo automobilio VW PASSAT, valstybinos numeris, (duomenys neskelbtini) vairuojamo P. T., del to ivyko eismo ivykis, kurio metu buvo sužalotas automobilio VW PASSAT vairuotojas P. T., kuriam padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes del kaires krutines lastos puses sumušimo, muštines žaizdos kaireje kaktos puseje, odos nubrozdinimu kune jo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei dešimt dienu laikotarpiui.Kaltinamoji R.

S. teismo posedžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parode, kad 2007-07-14 vakare važiavo savo automobiliu BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri isigijo ta pacia diena. Vairuotojo pažymejimo dar neturejo mokesi vairuoti specialioje istaigoje, buvo išsilaikiusi mokyklinius egzaminus. Važiavo Bielskio gatve link J. Basanaviciaus gatves apie 40 km/h greiciu. Automobiliu važiavo ir D. P. ir V. V.. D. P. sedejo priekineje keleivio sedyneje, o V. V. – gale. Privažiavus J. Basanaviciaus ir Bielskio gatviu sankryža keliui susikertant su pagrindiniu keliu, ja apakino saule, ji išvažiavo i pagrindini kelia pajuto smugi.

Susidure su automobiliu VW PASSAT. Eismo ivykio metu susižalojo tik automobilio vairuotojas P. T.. Del šio eismo ivykio kalta yra ji pati, nes nepraleido automobilio, važiavusio pagrindiniu keliu. Sutinka su civiliniu ieškiniu, proceso išlaidomis. Irodymu tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamieji nera kaltinami sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltais ir sutiko, kad kiti irodymai nebutu tiriami, nusikaltimo padarymo aplinkybes nekelia abejoniu ir su tokiu sutrumpintu irodymu tyrimu sutiko prokuroras ir gynejas.Išdestyti irodymai, tai yra kaltinamosios R.

S. parodymai, nukentejusiojo P. T. (b.l. 38-39, 95), liudytoju V. B. (I t., b.l. 47), D. B. (I t., b.l. 48-49), D. P. (I t., b.l.

50) parodymai; eismo ivykio vietos apžiuros protokolas, iš kurio matyti apžiureta eismo ivykio vieta, esanti Šiauliuose, J. Basanaviciaus ir Bielskio gatviu sankryžoje. Oro salygos apžiuros metu – vakaras, sauleta. Kelio dangos tipas – sausas asfaltas. Apžiurejus ivykio vieta nustatyta, kad automobilis BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovi Bielskio gatveje, priekiu link J. Basanaviciaus g. 77 namo. 6 metrai nuo kaires priekines rato ašies ir 8 metrai nuo galines kairiosios rato ašies link namo kampo. 4.7 metrai nuo kairiosios galines rato ašies iki pratestos J.

Basanaviciaus gatves siauros ištisines linijos ir 5.5 metrai nuo priekines rato ašies. Automobilis VW PASSAT stovi ant Bielskio gatves šaligatvio. Priekiu link J.Basanaviciaus g. 77 namo. Nuo priekines kaires rato ašies iki galines rato ašies yra 5 metrai. Nuo priekines kaires rato ašies iki J. Basanaviciaus g atves krašto yra 5.6 metrai ir 1.8 metrai iki namo sienos. Nuo galines rato ašies iki Bielskio gatves krašto yra 2.5 metrai. Ivykio vietos rastos stiklu duženos bei automobiliu detales – 4.1X3.2 metro (I t., b. l. 4-12); transporto priemones apžiuros protokolas, iš kurio matyti apžiuretas automobilis BMW 316, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklauso R.

S.. Rasti sugadinimo požymiai: priekinis bamperis, variklio gaubtas, priekine panele, radiatoriaus groteles, abu priekiniai žibintai, abu priekiniai posukio žibintai, abu priekiniai sparnai, valstybinio numerio ženklas, abu priekiniai ratai, priekinis stiklas, dešines puses priekines ir galines durys, dešines puses galinis sparnas, oro pagalve. Apžiurejus automobili, automobilis gražintas R. S. (I t., b. l. 13-14); transporto priemones apžiuros protokolas, iš kurio matyti apžiuretas automobilis VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris priklauso P. T..

Rasti sugadinimo požymiai: priekinis bamperis, variklio gaubtas, priekine panele, radiatoriaus groteles, abu priekiniai žibintai, abu priekiniai posukio žibintai, kaires puses priekinis sparnas, kaires puses priekines durys, kaires puses galinis sparnas, žibintas, bagažines dangtis su stiklu, abu priekiniai ratai, kaires puses priekiniu duru stiklas, stogas, kebulas, priekinis stiklas, dešines puses galines durys ir sparnas. Atlikus automobilio apžiura, automobilis gražintas P. T. (I t., b. l. 21-22); specialisto išvadoje Nr. T-A 1411/07(04), kurioje nurodoma, kad P. T. kraujyje etilo alkoholio nerasta (I t., b. l. 31); specialisto išvadoje Nr. T-A 1401/07(04), kurioje nurodoma, kad R.

S. kraujyje etilo alkoholio nerasta (I t., b. l. 34); specialisto išvadoje Nr. G 1698/07(04), kurioje nurodoma, kad P. T. padaryti sužalojimai: kaires krutines lastos puses sumušimas, muštine žaizda kaireje kaktos puseje, odos nubrozdinimai kune, o del kaires puses krutines lastos sumušimo nukentejusiajam buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes jo sveikata buvo sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienu laikotarpiui. Sužalojimai galejo buti padaryti užduotyje nurodyto ivykio (eismo ivykio) aplinkybemis (I t., b. l.

45) ir kita teismo posedžio metu ištirta baudžiamosios bylos medžiaga, patvirtina, kad kaltinamoji R. S. vairuodama keliu transporto priemone pažeide keliu eismo saugumo reikalavimus, del ko ivyko eismo ivykis, del kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, tai yra padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimas irodytas.Skiriant bausme R. S. atsižvelgiama i tai, kad ji teista, taciau teistumas išnykes (I t., b.l. 100-104), padare neatsargu nusikaltima, yra atsakomybe lengvinanti aplinkybe – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ivykdžiusi nusikalstama veika, nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, Šiauliu apskrities VPK charakterizuojama teigiamai (I t., b.l. 108), galiojanciu administraciniu nuobaudu neturi (I t., b.l 114-115), viena augina mažamete dukra, Ligoniu kasai žala atlyginta, nukentejusiam atlyginta tik dalis žalos, tai yra 200 Lt, nedirbanti, neregistruota darbo biržoje (I t., b.l. 116), todel R.

S. skirti laisves apribojima, bauda netikslinga, atsižvelgiant i jos veiksmus nusikalstamos veikos padaryme ir individualizuojant bausme, jai skirtina arešto bausme, taciau žemiau vidurkio, numatyto istatymo.I bausmes laika iskaitytinas laikinojo sulaikymo bei suemimo laikas nuo 2009-12-30 iki 2010-02-17.Kardomoji priemone – suemimas – naikintina nuo nuosprendžio priemimo dienos.Nuosavybes teises laikinai neapribotos.Nukentejusiojo P. T. pareikštas civilinis ieškinys del 2800 litu turtines žalos pagristas, todel tenkintinas visiškai.

Ši žala padaryta neteisetais kaltinamojo veiksmais, jos dydis patvirtinamas byloje esanciais irodymais susitarimu del žalos atlyginimo ir ieškinio pareiškimu (I t., b.l. 97, 129), todel iš R. S. priteistina 1073,6 Lt, o iš Draudimo imones - If P&C Insurance AS filialas priteistina 1726,4 Lt žalos atlyginimo.R. S. ekstradicijos išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 6 p. ir 104 str. išieškotinos iš kaltinamosios, nes ji pažeidusi kardomaja priemone pasislepe, Policijos departamento prie Vidaus reikalu ministerijos naudai.  Daiktiniu irodymu nera.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais, n u s p r e n d e :

R. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 1 dali ir skirti arešta 50 (penkiasdešimt) paru.I bausmes laika iskaityti laikinojo sulaikymo ir suemimo laika nuo 2009-12-30 iki 2010-02-17 ir laikyti R. S. atlikusia bausme.R. S. paskirta kardomaja priemone – suemima – panaikinti, paleidžiant teismo saleje.Iš R. S. priteisti P. T. 1073,6 Lt žalos atlyginima.Priteisti iš R. S. 3687 Lt proceso išlaidas Policijos departamentui prie Vidaus reikalu ministerijos. Iš Draudimo imones If P&C Insurance AS filialas priteisti P. T. 1726,4 Lt žalos atlyginima.Nuosprendis per 20 dienu, nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                           Alfredas Vilbikas