ca76120c-c552-4e46-a5fb-55ed21f8e34c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11598-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10040-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), užsiimantis individualia veiksla, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              M. P. 2016 m. liepos 20 d., apie 22.10 val., RÅ«dininkų g., Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti tos transporto priemonės kategorijos, vairavo motociklÄ Honda CBR, v. n. (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Å iais veiksmais M.

P. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.             Teismo posėdžio metu M. P. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog dėl pažeidimų padarymo gailisi. M. P. paaiÅ¡kino, jog vairavo motociklÄ , neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, motociklas nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tyrimo metu M. P. su pažeidimais sutiko, gailėjosi. (b. l.

2) Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų padarymo faktÄ ir M. P. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės. (b. l. 2-3) IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2016 m. liepos 20 d., apie 22.10 val., RÅ«dininkų g., Vilniuje, pastebėjo važiuojantį motociklÄ , kurio galinis žibintas nedegė.

Motociklui sustojus aikÅ¡telėje, esančioje RÅ«dininkų g., policijos pareigÅ«nai vairuotojÄ Ä¯spėjo dėl nedegančio žibinto ir paklausė, ar tvarkingi dokumentai. Motociklo Honda v. n. (duomenys neskelbtini), vairuotojas M. P. pasakė, kad vairuotojo pažymėjimÄ yra pamiršęs namie. Patikrinus duomenų bazėje paaiÅ¡kėjo, kad M. P. neturi teisės vairuoti minėtos rÅ«Å¡ies transporto priemonės, taip pat tai, jog motociklas nedraustas civilinės atsakomybės draudimu. M. P. paaiÅ¡kino, kad yra iÅ¡klausęs kursÄ vairavimo mokykloje, iÅ¡laikęs teorijos egzaminÄ , tačiau nepavyko iÅ¡laikyti vairavimo egzamino. (b. l. 5, 6) IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo matyti, kad 2016 m. liepos 20 d. 22.22 val.

M. P. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo. (b. l. 7)Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad M. P. 2016 m. liepos 20 d., apie 22.10 val., RÅ«dininkų g., Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti tos transporto priemonės kategorijos, vairavo motociklÄ Honda CBR, v. n. (duomenys neskelbtini), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t. y., padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.M.

P. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimų gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, teismas nenustatė. Skirdamas administracines nuobaudas M. P., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į tai, kad yra viena M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę – anksčiau yra baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kurie nelaikytini Å¡iurkščiais, dirba.

Įvertinus aptartas aplinkybes, M. P. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose. Pažeidėjui skirtinos atitinkamų normų sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Pažymėtina, jog tuo atveju, kai asmuo yra padaręs kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, 123 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas: už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16059801312.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Ugnius Trumpulis