Legislator Case Law & Legislation
ca75a57e-3df6-42c9-aef7-c97e698fc86b AI generated

ca75a57e-3df6-42c9-aef7-c97e698fc86b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number ca75a57e-3df6-42c9-aef7-c97e698fc86b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Rimai Gucaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. K. ir jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskieneisuinteresuoto asmens J. O. V. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei,suinteresuotam asmeniui V. V.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje M. M. savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyriaus atstovei S. R.,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

Legislator headnote

AI generated

ca75a57e-3df6-42c9-aef7-c97e698fc86b · Marijampolės apylinkės teismas: Nurodė, kad jos motina yra neįgali, turi psichinės sveikatos sutrikimų, serga įgyta silpnaprotyste, nepatikslinta demencija, dėl kurios nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesugeba tvarkytis buityje, negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pinti savo sveikata, todėl jai reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir globa. Nustačius, kad motina yra neveiksni tam tikroje gyvenimo srityje, praÅ¡o motinai steigti globÄ ir paskirti globėjÄ ir turto administratorių.Suinteresuotas asmuo V.

Keywords

AI generated
victim status old age and death widow's pension intellectual disability advance care directive medical care requirements
AI generated
c3f5ac3f-03da-44da-a879-a624fe9375bf
dalyvaujant pareiškėjo VšĮ Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centro atstovei V.
9fed0570-a344-4b18-afe8-766b5325cbb7
atstovui advokatui V. B., suinteresuotiems asmenims A. L., J. V., V. V., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. V., A. L., J. V., V. V., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens O. V. pripažinimo neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
fac06d82-3753-4374-a89c-f0aadcc8aff2
PareiÅ¡kėjas V. P. prašė pripažinti J. Č. neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse, nustatyti jai globÄ ir skirti jį J. Č. globėju bei turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo J. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, 2023-03-08 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-98/2023 nurodyta, kad dėl psichikos sveikatos bÅ«klės J. Č. negali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti paaiÅ¡kinimų. J. Č. atstovauja advokatas, todėl byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotam asmeniui J. Č. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).
4d19c8e5-65b8-408f-b77a-c9a4bd3e51d2
Ž. ir I. S.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. V., V. Ž. ir I. S. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ J.
21b82e5e-8e28-4046-b66c-cc3d9d83ecab
? Civilinė byla Nr. e2YT-3709-494/2022 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03419-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.2.3.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant Gitanai Jasilionienei, dalyvaujant pareiškėjos D. K. atstovei advokatei Alinai Volynec, suinteresuotiems asmenims Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ivonai Dubovskajai, asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-556-570/2018                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03735-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3.; 3.4.5.5. (S) (N)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 23 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės M.

M. rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, sekretoriaujant Rimai Gucaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. K. ir jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskieneisuinteresuoto asmens J. O. V. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei,suinteresuotam asmeniui V. V.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje M. M. savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyriaus atstovei S. R.,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens – J. O. V. pripažinimo neveiksnia visose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir kt., suinteresuoti asmenys J. O. V., V. V., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje M. M. savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas. Teismasn u s t a t ė:  PareiÅ¡kėja L. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pripažinti savo motinÄ J. O. V., gim. 1931-11-22 neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nurodė, kad jos motina yra neįgali, turi psichinės sveikatos sutrikimų, serga įgyta silpnaprotyste, nepatikslinta demencija, dėl kurios nesugeba savimi pasirÅ«pinti, nesugeba tvarkytis buityje, negali suprasti savo veiksmų ir už juos atsakyti, negali savarankiÅ¡kai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rÅ«pinti savo sveikata, todėl jai reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir globa. Nustačius, kad motina yra neveiksni tam tikroje gyvenimo srityje, praÅ¡o motinai steigti globÄ ir paskirti globėjÄ ir turto administratorių.Suinteresuotas asmuo V.

V., kuri yra neįgalios J. O. V. sÅ«nus su pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai. Nurodė, kad motina sunkiai serga, nepažįsta savo vaikų, nesiorientuoja laike ir vietoje, jai kasdien reikalinga kitų asmenų priežiÅ«ra ir globa. Jis motinÄ lanko kasdien iki pietų, o po pietų atvažiuoja pareiÅ¡kėja. Institucija teikianti M. M. savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiÅ«ros skyrius su pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai. Atstovė patvirtino, kad J. O. V. sveikatos bÅ«klė yra tokia, kad bÅ«tina jÄ pripažinti neveiksnia ir steigti globÄ bei paskirti globėjÄ .J.

O. V. atstovė advokatė S.Staniukynienė nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, prašo jį tenkinti ir vadovautis teismo ekspertų duotomis išvados dėl jos atstovaujamosios psichinės sveikatos būklės. Pareiškimas tenkintinas visiškai.  Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. O. V., gim. 1931-11-22 neterminuotai nustatytas didelių specialių poreikių lygis (b.l. 9). M. M. pirminės sveikatos priežiūros centre jai diagnozuota nepatikslinta demencija (b.l. 5).

Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 83TPK-126/2018, suraÅ¡ytame 2018-02-20–03-01 (b.l.56-58), konstatuojama J. O. V. įgyta silpnaprotystė nepatikslinta demencija, dėl ko pripažinta, kad pagal savo psichikos bÅ«klę J. O. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.Kadangi J. O. V. dėl psichinės sveikatos bÅ«klės negali rÅ«pintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, atsižvelgiant į byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus bei institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ , teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti J.

O. V. neveiksniÄ visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (CK 2.10 straipsnio l dalis). J. O. V. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais teismas,n u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti J. O. V., gim. 1931-11-22 neveiksnia visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.

Inicijuoti bylos dėl globos J. O. V., gim. 1931-11-22 nustatymo ir globėjo paskyrimo iÅ¡kėlimÄ .Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.Teismo ir ekspertizės iÅ¡laidas padengti iÅ¡ valstybės lėšų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. apylinkės M. M. rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                      Rūta Neveckienė