ca75a1be-2cc0-456f-bdbf-778e8879e252 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1771-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01498-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S           2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant A. J.iÅ¡nagrinÄjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedca75a1be-2cc0-456f-bdbf-778e8879e252 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: A. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes labai skubÄjo, veÅ¾Ä motinÄ Ä¯ ligoninÄ, dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, greiÄio matuoklio rezultatu ir sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad stacionariu greiÄio matuokliu užfiksuotas A. J. vairuoto automobilio ,,BMW 318â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , buvo 112 kilometrai per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 50 kilometrų per valandÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1771-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01498-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S           2012 m. rugpjÅ«Äio 31 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant A. J.iÅ¡nagrinÄjusi A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, 1 kartÄ bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. J. 2012 m. rugpjÅ«Äio 11 d., 17.36 val., Vilniaus r., MiÅ¡kinių k., kai jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį ,,BMW 318â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 112 kilometrų per valandÄ greiÄiu ir taip virÅ¡ijo leistinÄ toje vietoje greitį 62 kilometrais per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 135 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.
Pažeidimas įrodytas: A. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes labai skubÄjo, veÅ¾Ä motinÄ Ä¯ ligoninÄ, dÄl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, greiÄio matuoklio rezultatu ir sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad stacionariu greiÄio matuokliu užfiksuotas A. J. vairuoto automobilio ,,BMW 318â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , buvo 112 kilometrai per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 50 kilometrų per valandÄ .
A. J. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas net 62 kilometrais per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, kÄlÄ didelį pavojų tiek paÄiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į A. J. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus 1 kartÄ pagal ATPK 126 str. 4 d., bauda nesumokÄta, o specialiosios teisÄs vairuoti atÄmimas galioja iki 2012-10-05, todÄl atsižvelgus į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir nesant sunkinanÄiÄ aplinkybių, jam skirtina didesnÄ nei vidutinÄ sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: A. J. (A. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 d. 6 d. ir skirti 2100 (dviejų tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto) litų baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 210 (du Å¡imtus deÅ¡imt) litų.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateiki ar nusiųsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai (GiraitÄs g. 3, Vilnius). TeisÄja                                                                               Jolanta BagdonienÄ