Legislator Case Law & Legislation
ca749e5f-3513-4a78-a7a2-eaebbe5abbec AI generated

ca749e5f-3513-4a78-a7a2-eaebbe5abbec · Utenos apylinkės teismas

Case Number ca749e5f-3513-4a78-a7a2-eaebbe5abbec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-510-1145/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 29 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Asta Kurauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008, V.

Legislator headnote

AI generated

ca749e5f-3513-4a78-a7a2-eaebbe5abbec · Utenos apylinkės teismas: Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-510-1145/2021 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.5; 21.15 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 29 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Asta Kurauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008, vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008, V.

M. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 123 straipsnio 5 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 602,41 eurų (2 080 litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«muose 2021 m. spalio 4 d. gauti antstolio A. Å . patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurių matyti, jog 2021 m. rugsėjo 20 d. antstolis nutraukė V.

M. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ dėl piniginio iÅ¡ieÅ¡kojimo neįvykdytÄ . Nutarimo vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau ir – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Todėl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas. Nutarimų skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008, V.

M. buvo paskirta 602,41 eurų (2 080 litų) bauda. V. M. savanoriÅ¡kai nesumokėjo jam paskirtos baudos, todėl 2008 m. lapkričio 19 d. jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu V. M. paskirta bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolis A. Å . priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimas buvo grÄ Å¾intas teismui neįvykdytas.

Esant minėtoms aplinkybėms, V. M. atžvilgiu priimto Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 19 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A30-95-712/2008 V.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymÄ suėjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui. Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui ir V. M. Nutarimas neskundžiamas. Teisėja Asta Kurauskaitė