ca746497-e631-4eb3-872e-a05bddf21689 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-3285-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), G. dirbančiai (duomenys neskelbtini) ind. įmonėje virėja, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalį n u s t a t ė:

E. P. nepilnametė duktė L. R., g. 1996-09-07, 2010 m. spalio 14 d. 17.34 val. pasirodė vieÅ¡oje vietoje - ties Aido g. 8 pastatu, Å iauliuose, bÅ«dama neblaivi.E. P. teisme parodė, kad pripažįsta dukters pažeidimÄ , tokio elgesio priežasčių ji nežino. L. R. teisme parodė, kad su draugėmis vartojo alkoholį, tai darė be priežasties.Tai, kad E. P. nepilnametė duktė vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivi, byloje įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, L. R. paaiÅ¡kinimas, Å iaulių apskrities VPK PR policijos pareigÅ«no L.

Å . tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, asmens blaivumo testo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-10-14 18.04 val. L. R. nustatytas 0,97 promilių girtumas.Atsižvelgiant į tai, jog nepilnametė L. R. pasirodė neblaivi vieÅ¡oje vietoje, pažeidimo metu ji nebuvo sulaukusi 16 metų amžiaus, administracinėn atsakomybėn už jos padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. pagrįstai patraukta jo motina E. P..E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, įvertinęs tai, kad E. P. kritiÅ¡kai vertina savo bei dukters elgesį, skiria jai straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : E. P., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Mindaugas Striaukas Nutarimas man paskelbtas, jo kopijÄ gavau: ____________________________________________