Legislator Case Law & Legislation
ca73f265-2dd9-46de-b2ca-ecb7ba0f1ce2 AI generated

ca73f265-2dd9-46de-b2ca-ecb7ba0f1ce2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ca73f265-2dd9-46de-b2ca-ecb7ba0f1ce2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 463 str. 1 d. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje gali paduoti asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rÅ«pybos) institucija arba prokuroras. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas A. N. nurodė, kad jis yra K. N. anÅ«kas, todėl pripažintina, kad jis neturi teisės kreiptis į teismÄ dėl K.

Legislator headnote

AI generated

ca73f265-2dd9-46de-b2ca-ecb7ba0f1ce2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 1 d. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje gali paduoti asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rÅ«pybos) institucija arba prokuroras. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas A. N. nurodė, kad jis yra K. N. anÅ«kas, todėl pripažintina, kad jis neturi teisės kreiptis į teismÄ dėl K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-10667-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04453-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d. VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimas dėl K. N. pripažinimo neveiksnia ir globos nustatymo.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 463 str. 1 d. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje gali paduoti asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rÅ«pybos) institucija arba prokuroras. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas A. N. nurodė, kad jis yra K. N. anÅ«kas, todėl pripažintina, kad jis neturi teisės kreiptis į teismÄ dėl K.

N. pripažinimo neveiksnia. Dėl nurodytų priežasčių pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 463 str., 290 – 291 str., nutaria:atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. N. pareiÅ¡kimÄ dėl K. N. pripažinimo neveiksnia ir globos nustatymo.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui A. N., kad su pareiÅ¡kimu dėl K. N. pripažinimo neveiksnia ir globos nustatymo į teismÄ turi teisę kreiptis globos (rÅ«pybos) institucija arba prokuroras.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas