ca726761-df4a-4e3d-bb69-73dd97d5e0b5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4675-292/2012 (Proceso Nr. 2-13-3-04150-2012-4)         Procesinio sprendimo kategorija 35.5;                                                                        44.5.1;    63.2;                                                                      116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 6 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

K. ir D. A. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b.l. 1-5) ir byloje pateiktų įrodymų – 2007-02-26 kreditavimo sutarties Nr. K-0902-2007-8 (b.l. 6-8), draudimo liudijimo (poliso) serija BPD Nr. 031789 (b.l. 9), bÅ«sto kreditų draudimo taisyklių (b. l. 10-11), 2007-02-08 praÅ¡ymo sudaryti draudimo sutartį (b. l. 12), 2010-06-14 praÅ¡ymo sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (b. l. 13-14), 2010-06-14 įgaliojimo (b. l. 15), 2010-06-14 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 031789-1/1905 (b. l. 16-23), 2012-10-24 pažymos apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (b. l. 24), 2011-07-13 grÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 prie 2010-06-14 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 031789-1/1905 (b.l. 25-26), 2011-07-16 registruotų siuntų sÄ raÅ¡o (b. l. 27-30), 2012-01-10 raginimo sumokėti įsiskolinimÄ (b. l. 31), 2012-01-11 registruotų siuntų sÄ raÅ¡o (b. l. 35), grÄ Å¾into voko (b. l. 36), 2012-03-29 raginimo sumokėti įsiskolinimÄ (b. l. 37), 2012-04-02 neregistruotų laiÅ¡kų sÄ raÅ¡o (b. l. 38-39), 2012-06-07 raginimo sumokėti įsiskolinimÄ (b. l. 40), 2012-06-08 neregistruotų laiÅ¡kų sÄ raÅ¡o (b. l. 41-42), 2012-08-20 raginimo sumokėti įsiskolinimÄ (b. l. 43), 2012-08-24 registruotų siuntų sÄ raÅ¡o (b. l. 44-48), grÄ Å¾into voko (b. l. 49), 2012-10-24 pažymos apie draudėjo įsipareigojimų vykdymÄ ir delspinigių paskaičiavimo (b. l. 50), 2012-10-18 raÅ¡to dėl mokėjimų draudimo susitarimo nutraukimo (b. l. 51), 2012-2012-10-22 registruotų siuntų sÄ raÅ¡o (b. l. 52-54), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų apie asmenį (b. l. 55, 56, 57, 58) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).

Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jų priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 10,00 Lt, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K. ir D. A. ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 7096, 95 Lt skolÄ , 22,03 Lt delspinigius, iÅ¡ viso – 7118,98 Lt.             Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K. ir D. A. ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 7118,98 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovų R.

K. ir D. A. ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ po 107,00 Lt žyminio mokesčio.             Atsakovai R. K. ir D. A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Dalia Kvedaravičienė